Ухвала суду № 139839542, 17.09.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/941/26

Провадження № 2-во/515/18/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

17 вересня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Дем`янової О.А.,

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Татарбунари Одеської області заяву представника заявника адвоката Усенка Михайла Ігоровича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року представник заявника адвокат Усенко М.І. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 вересня 2026 року у справі №515/941/26.

В обґрунтування заяви вказав, що Татарбунарський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу № 515/941/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої 03.09.2026 року частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Однак, у резолютивній частині рішення судом не правильно зазначена сума задоволених процентів за Договором №59603-01/2025 від 28.01.2025 року в сумі 2080,00 грн, так як відповідно до мотивувальної частини рішення суду, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 24640,00 грн (16000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8640,00 грн сума заборгованості за відсотками).

Просив виправити вказану арифметичну помилку.

17 вересня 2026 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Дем`янову О.А.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить дот висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

03 вересня 2026 року Татарбунарський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі №515/941/26, яким частково задовольнив позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановив стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 59603-01/2025 від 28.01.2025 у розмірі 24640,00 грн (двадцять чотири тисячі шістсот сорок грн 00 коп), яка складається з: 16000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 2080,00 грн - сума заборгованості за процентами).

В резолютивній частині цього рішення вочевидь було допущено арифметичну помилку, оскільки вказано суму стягнутої на користь позивача заборгованості за процентами за кредитним договором у розмірі «2080,00» грн. Здійснивши перевірку шляхом простого арифметичного підрахунку, визначено вірну суму заборгованості за процентами «8640,00» грн. Вказане узгоджується з мотивувальною частиною рішення, в якій сума заборгованості за процентами вказана вірно «8640,00» грн.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка є суто технічною, допущена помилково, виправлення описки не змінює змісту рішення суду та надає можливість його реалізації, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області по справі області по справі №515/941/26 від 03 вересня 2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де в резолютивній частині рішення суду вказати вірно суму стягнутої на користь позивача заборгованості за процентами у сумі «8640,00» грн, замість помилкової «2080,00» грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А.Дем`янова