Ухвала суду № 139831177, 17.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

17 вересня 2026 року № 320/56447/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

у якому просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії виходячи із восьми мінімальних пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 20.02.2024 року в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 23.01.2026 року заявлені позовні вимоги задоволені частково.

В подальшому судом отримане клопотання відповідача, зареєстроване канцелярією суду 11.03.2026 року за вхідним номером 10121, про виправлення технічної описки, допущеної при виготовленні тексту рішення в частині неправильно вказаного прізвища позивача.

Оскільки наразі судом задоволене клопотання позивача, зареєстроване канцелярією суду 12.02.2026 року за вхідним номером 5347, що має аналогічні вимоги, суд не вважає за необхідне розглядати заяву відповідача по суті, натомість повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Повернути заяву відповідача про виправлення описки у рішенні сужу від 23.01.2026 року у справі №320/56447/24 з огляду на вирішення цього питання за наслідком розгляду судом клопотання сторони позивача.

2. Електронний примірник ухвали надіслати позивачеві із використанням підсистеми "Електронний Суд".

3. Продовжити зберігання матеріалів справи в електронній формі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марич Є.В.