Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29690/24-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднані кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000727 від 12.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000775 від 19.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000001058 від 03.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023),
учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7 ,
обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,
захисники - адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають об`єднані кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000727 від 12.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000775 від 19.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000001058 від 03.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023).
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним, причини неявки суду не повідомили. Явка в судове засідання обвинувачених є обов`язковою.
Прокурор ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , оскільки останні неодноразово не з`являються до суду без поважних причин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_12 щодо клопотання прокурора поклався на розсуду суду.
Інші учасники судового розгляду щодо вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частиною 2 ст. 139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч. 2 ст. 140 КПК України).
Частиною 3 ст. 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час розгляду справи, без поважної причини не з`явились в судове засідання, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане провадження, суд приходить до висновку, що до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 необхідно застосувати привід, організацію виконання якого доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції за місцем реєстрації та проживання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140-143, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000727 від 12.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000775 від 19.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), та кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000001058 від 03.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), на 14 жовтня 2025 року о 15:00 год.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для її участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, яке відбудеться 14 жовтня 2026 року о 15:00 год., в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал/каб. 325, під головуванням судді ОСОБА_1 .
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , для його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, яке відбудеться 14 жовтня 2026 року о 15:00 год., в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал/каб. 325, під головуванням судді ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 та Одеському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у кримінальному провадження - прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139829022, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29690/24-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: