Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 644/6660/26
провадження №: 2/398/4122/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" вересня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
представника позивача Побєдаш Х.М.,
представника відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Чайковської Марини Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.07.2026 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Вказану ухвалу суду доставлено в електронний кабінет сторін 15.07.2026 року.
14.07.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвокатом Чайковською М.І. подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ 21133352) доказів, а саме: ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інших відомостей про власника вказаної картки; докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5100,00 грн, які 31.08.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 31.08.2021 по 05.09.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 31.08.2021 по 05.09.2021; інформацію чи знаходяться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Представник позивача - Побєдаш Х.М. в судовому засіданні підтримала раніше подане позивачем клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів залишає на розсуд суду. Зазначає, що витребування відомостей про зарахування коштів без з`ясування відправника не відобразить дійсну інформацію, що підлягає з`ясування у даному судовому провадженні.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Оскільки витребувана інформація про рух коштів (виписка) по банківському рахунку відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 рокупризведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона буде містити інформацію про всі банківські операції відповідача, в тому числі, яка не стосується предмета спору, то суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію лише в частині операцій з контрагентом: ТОВ «Мілоан» за договором про споживчий кредит № 4647896 за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 року.
Крім того, витребувати інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інформацію про рух коштів по банківському рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 емітованої АТ «Універсал Банк», за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 рокувключно.
В той же час, з огляду на предмет доказування у цій справі, не має правового значення інформація про власника зазначених карток, якщо він відмінний від відповідача, а тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку із витребуванням доказів, на що необхідний час, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Чайковської М.І. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ вул. Оленівська, 23) докази, а саме:
-чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-інформацію про рух коштів по банківському рахунку, який був відкритий для
обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 , в частині операцій з контрагентом ТОВ «Мілоан» за період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 рокувключно. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - № НОМЕР_1 , у період з 31.08.2021 року по 05.09.2021 року, у розмірі 5 100,00 грн, надати належним чином завірені копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують таку інформацію;
-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером
телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В задоволенні інших вимог клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Витребувану інформацію надати шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області: inbox@od.kr.court.gov.ua, з приміткою «для судді Стручкової Л.І., справа №644/6660/26» або безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, в строк до 19 жовтня 2026 року.
Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 139825825, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6660/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: