Ухвала суду № 139822561, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.09.2026 Справа № 914/2406/26

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 29.07.2026 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судове засідання від 16.09.2026 року боржник з`явилася, представник боржника адвокат просила відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Проте, внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталася в країні в останні роки, в тому числі через початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022 року, у боржниці виникли грошові зобов`язання, які не можуть бути виконані нею з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості. Також у заяві боржниця зазначає про залежність від азартних ігор.

Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає 653 179, 28 грн.

Згідно з наданою боржником інформацією є заборгованість перед 2-ма банками та 30- ма мікрофінансовими установами, згідно з витягом УБКІ та договорами, які долучено до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників, а саме:

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»; ТОВ «ФК «ЄАПБ»; ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»; ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС»; ТОВ «ФК «ПОЗИКА»; ТОВ «СВЕА ФІНАНС»; ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; АТ «ЮНЕКС БАНК»; ТОВ «ФК «ФІНПРОМ МАРКЕТ»; ТОВ «ФК «ФІНБУСТ»; ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»; ТОВ «СІРОКО ФІНАНС»; ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» ; ТОВ «МІЛОАН»; ТОВ «ФК «ФІНБУСТ»; ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»; ТОВ «ФК «АБЕКОР»; ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»; ТОВ «ГВАДІАНА», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»; ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» і т.д.

Боржник вказує на те, що ним не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно з законом або договором, через їх відсутність або втрату.

Боржник у заяві зазначає, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , у квартирі, яка належить на праві власності дідусю ОСОБА_3 .

Сім`я боржниці складається:

батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ґ, РНОКПП НОМЕР_6 ;

дідусь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє боржника обов`язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені нею (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати не вбачається можливим через їх просту відсутність .

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

1. АТ «ПУМБ» НОМЕР_8 залишок коштів на рахунку 0.03 грн;

2. АТ «ПУМБ» НОМЕР_9 залишок коштів на рахунку 0,05 Євро);

3. АТ «А- БАНК» НОМЕР_10 залишок коштів на рахунку 1.82 грн;

4. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_11 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

5. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_12 залишок коштів на рахунку 0.00 Євро;

6. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_13 залишок коштів на рахунку 0.00 дол.;

7. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_14 залишок коштів на рахунку 0.00 Євро;

8. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_15 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

Також, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надала відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки) (у формі окремого складеного документу), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не маю.

Станом на день подання цієї заяви у боржниці відсутні транспортні засоби.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта виявлено записи щодо права власності на майно.

Відомості про роботодавця на час подання заяви до суду працевлаштована на посаді помічника адміністратора на круїзному лайнері LAGOON SEA CRUISES LTD.

Боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Відповідно до Витягу від 27.07.2026 року статусу фізичної особи підприємця немає.

Майно, що належить членам сім`ї боржника:

Земельні ділянки:

- ОСОБА_5 - 4621883300:01:005:0018, Право власності, Розмір частки: 1/1 4621883300:01:005:0019, Право власності, Розмір частки: 1/1;

- ОСОБА_4 - 4621883300:01:007:0008, Право власності, Розмір частки: 1/1;

- ОСОБА_7 - 4621883300:01:007:0009, Право власності, Розмір частки: 1;

- ОСОБА_3 - 4621883300:01:007:0013, Право власності, Розмір частки: 1.

Житловий будинок:

- ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 , право власності, Розмір частки: 1/1.

Квартира:

- ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 (раніше АДРЕСА_3 ) Право власності.

Гараж:

- ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 , Право власності, Розмір частки: 1/1

Автомобілі легкові:

- ОСОБА_5 - DACIA SANDERO 2011 року випуску - 24.07.2024 набуття.

- ОСОБА_4 - DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску - 20.03.2010 набуття.

Як вбачається з поданих ОСОБА_1 декларацій за 2023 рік 61 657,00грн. (заробітна плата), 9 459,00грн. (інші доходи); 2024 рік 0,00грн. (заробітна плата), 754,00грн (інші доходи); 2025 рік 0,00грн (заробітна плата), 49 000,00грн (інші доходи); 01.06.2026 рік - 0,00грн. (заробітна плата), 39 490,00грн (інші доходи).

ОСОБА_1 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА - 006699552, згідно з яким, станом на 21.07.2026, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 505 333,14 грн, загальний дохід 1 300-1 400 Євро (еквів. 66 000,00 - 71 500,00грн), витрати 55 000,00 - 60 000,00грн, сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів в місяць 8 422,22 грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Каратуна Є. Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 ) про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 10.11.2025; договір про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 28.07.2026.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.:

- до 02.11.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 02.11.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 04.11.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Є. Є., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст виготовлений 17.09.2026.

Суддя Чорній Л.З.