Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2026 р. Справа № 914/2838/26
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західстандарт система», м. Одесадо відповідача:Фізичної особи-підприємця Панчишин Софії Володимирівни, Львівська обл., с. Воля Якубовапро:стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних втрат та 3% річних Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західстандарт система» (надалі Позивач, ТОВ «Західстандарт система») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Панчишин Софії Володимирівни (надалі Відповідачка) про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних втрат та 3% річних.
Позов обґрунтовано обставинами незаконного перерахування з рахунку позивача грошових коштів у розмірі 1`044`057,00 грн. на рахунок відповідачки. Як зазначає позивач, між сторонами відсутні будь-які договірні відносини, а відповідачка проігнорувала вимогу про їх повернення. Відтак, він просить суд стягнути 1`044`057,00 грн. в судовому порядку на підставі статті 1212 ЦК України, а також нараховані на цю суму 79`730,38 грн. інфляційних втрат та 28`232,45 грн. 3% річних.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 1`072`289,45 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись статті 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд зазначає, що у тексті позову ТОВ «Західстандарт система» визначає АТ «Асвіо Банк» та АТ «Райфайзен Банк» у процесуальному статусі третіх осіб.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, врахувавши характер спору та зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Асвіо Банк» до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки, враховуючи обставини стверджуваного позивачем незаконного перерахування коштів з банківського рахунку ТОВ «Західстандарт система», відкритого у АТ «Асвіо Банк», на банківський рахунок відповідачки, відкритий у АТ «Райффайзен Банк».
Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.10.26 на 14:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Залучити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а; код ЄДРПОУ 14305909) та Акціонерне товариство «Асвіо Банк» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 2; код ЄДРПОУ 09809192) до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
6. Встановити відповідачці:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, третім особам; докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, третім особам; докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачці, третім особам; докази відправки надати суду.
8. Встановити третім особам десятиденний строк з моменту отримання заяв сторін по суті справи для подання до суду письмових пояснень щодо суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення та відповіді завчасно направити сторонам. Докази відправки надати суду.
9. Зобов`язати позивача:
- подати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі АТ «Асвіо Банк» та АТ «Райфайзен Банк»;
- реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як того вимагає частина 7 статті 162 ГПК України;
- документ, що підтверджує наявність рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як того вимагає частина 7 статті 164 ГПК України;
- інформацію щодо бажаної форми наказу (письмова або електронна), який видаватиметься судом у разі прийняття відповідного судового рішення за результатами вирішення спору.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 139822500, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2838/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: