Ухвала суду № 139822499, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/1979/19

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», Львівська обл., м. Новояворівськпро:ухвалення додаткового рішенняу справі:№914/1979/19за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львівдо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», Львівська обл., м. Новояворівськдо відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс», м. Миколаївза участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львівза участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львівпро:усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом: - звільнення земельної ділянки, в тому числі від тимчасових споруд, майна, обладнання, техніки, працівників; - знесення самочинного збудованих об`єктів на земельній ділянці, а саме, незавершені будівництвом секції № 5, 6, 7, 8 на генплані та приведення в цій частині земельної ділянки до попереднього стану, який існував на момент передачі земельної ділянки Головуючий суддя Крупник Р.В. Суддя Запотічняк О.Д. Суддя Сухович Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» (надалі Позивач, ТОВ «Юніко-експо») зверталося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» (надалі Відповідач, ТОВ «Мальви»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, позовні вимоги за якою розглядалися у межах справи №914/1979/19.

Ухвалою від 08.06.2026 (головуючий суддя Трускавецький В.П., судді Запотічняк О.Д. та Сухович Ю.О.) прийнято відмову ТОВ «Юніко-експо» від позову у справі №914/1979/19, закрито провадження у справі, повернуто ТОВ «Юніко-експо» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Після закриття провадження у справі, ТОВ «Мальви» подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу витрат на проведення експертизи у розмірі 30`203,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 417`000,00 грн. (вх. №2824/26 від 16.06.2026).

Ухвалою від 19.06.2026 вказану заяву призначено до розгляду на 09.07.2026.

Судове засідання 09.07.2026 не відбулось у зв`язку із надходженням до Господарського суду Львівської області повідомлення про його замінування. Відтак, ухвалою від 09.07.2026 судове засідання у справі призначено на 17.08.2026.

14.08.2026 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №257 доручено провести повторний авторозподіл справи №914/1979/19, оскільки Указом Президента України №651/2026 від 30.07.2026 суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Згідно із протоколом авторозподілу від 14.08.2026 справу №914/1979/19 передано на розгляд головуючому судді Крупнику Р.В., суддям Запотічняк О.Д. та Сухович Ю.О.

Ухвалою від 18.08.2026 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ «Мальви» про ухвалення додаткового рішення (вх. №2824/26 від 16.06.2026), призначив розгляд заяви на 16.09.2025 на 11:00 год.

Представником відповідача подано до суду заяву про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд, керуючись статтею 197 ГПК України, вирішив задовольнити її.

Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі №914/1979/19, у тому числі засідання призначене на 16.09.2025 на 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Головуючий суддя Крупник Р.В.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Сухович Ю.О.