Ухвала суду № 139822376, 10.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Справа № 911/2555/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2555/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 10.10.2025, номер публікації якого 77387.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 15.12.2025 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 20 946, 75 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 101, 95 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 25 969, 63 грн, з яких: 9 470, 89 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 498, 74 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 4 900, 00 грн відхилено.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 16.03.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 у розмірі 36 819, 11 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 31 974, 31 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 у розмірі 171 251, 37 грн, з яких: 5 324, 80 грн відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 165 926, 57 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 26 232, 40 грн, з яких: 11 324, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 14 907, 60 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

12.06.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання вих. № 02-864/6469 від 12.06.2026 (вх. № 10347/26 від 12.06.2026) про відкладення підсумкового засідання, призначеного на 15.06.2026, у даній справі на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 задоволено вищезазначене клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника, відкладено розгляд даної справи на 16.07.2026, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду докази проведення зборів кредиторів боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-864/6859 від 22.06.2026 (вх. № 11003/26 від 22.06.2026) про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів по справі № 911/2555/25 станом на 03.06.2026.

14.07.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/7738 від 14.07.2026 (вх. № 12368/26 від 14.07.2026) про проведення судового засідання 16.07.2026, у разі невиходу її на зв`язок в режимі відеоконференції, за її відсутності.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 (вх. № 11184 від 14.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14.07.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/7731-1 від 14.07.2026 (вх. № 12371/26 від 14.07.2026) про приєднання до заяви вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 12.06.2026.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/7732 від 14.07.2026 (вх. № 11185 від 14.07.2026), у якому вона просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2555/25 за кошти сплачені боржником в сумі 18 168, 00 грн за визначеними у даному клопотанні реквізитами.

15.07.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 15.07.2026 (вх. № 12486/26 від 15.07.2026), у якому він зазначає, що підтримує заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та просить її задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2026 розгляд справи відкладено на 10.09.2026; викликано у судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», та визнано їх явку обов`язковою; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли заяви вих. № 02-864/7817 від 16.07.2026, вих. № 02-864/9770 від 08.09.2026 (вх. № 12618/26 від 16.07.2026, вх. № 16000/26 від 08.09.2026) про приєднання до матеріалів справи витребуваних судом документів.

08.09.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/9773 від 08.09.2026 (вх. № 16002/26 від 08.09.2026) про проведення судового засідання 10.09.2026, у разі невиходу її на зв`язок в режимі відеоконференції, за її відсутності.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/9780 від 08.09.2026 (вх. № 16020/26 від 08.09.2026) про залишення без розгляду поданого нею клопотання № 02-864/7732 від 14.07.2026.

08.09.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/9781 від 08.09.2026 (вх. № 12101 від 08.09.2026), у якому вона просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2555/25 за кошти сплачені боржником в сумі 20 439, 00 грн за визначеними у даному клопотанні реквізитами.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надійшли письмові пояснення б/н від 09.09.2026 (вх. № 16120/26 від 09.09.2026) про справі, у яких даний кредитор повідомляє, що ознайомлений із планом реструктуризації боргів боржника, його змістом та запропонованими умовами виконання зобов`язань, він не заперечує проти затвердження плану реструктуризації у запропонованій редакції та підтверджує свою позицію щодо його погодження. Крім того, даний кредитор повідомляє суд, що не має можливості бути присутнім у судовому засіданні та не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

У судовому засіданні 10.09.2026 судом розглянуто клопотання від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-864/7732 від 14.07.2026 (вх. № 11185 від 14.07.2026), № 02-864/9780 від 08.09.2026 (вх. № 16020/26 від 08.09.2026) та вих. № 02-864/9781 від 08.09.2026 (вх. № 12101 від 08.09.2026), про що постановлена відповідна ухвала.

Також, у судовому засіданні 10.09.2026 судом розглядається заява вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 (вх. № 11184 від 14.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судове засідання 10.09.2026 з`явилася керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна, яка надала свої усні пояснення по справі та підтримала подану нею вищезазначену заяву.

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 10.09.2026 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за відсутності представників кредиторів та боржника за наявними в справі матеріалами.

Так, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника, суд зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвал Господарського суду Київської області від 15.12.2025 та від 15.06.2026, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні всі кредитори та боржник, що підтверджується матеріалами справи.

У засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 29.06.2026 шляхом опитування (заочного голосування), взяли участь кредитор боржника із правом вирішального голосу - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», кредитор боржника без права вирішального голосу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією боргів боржника) та боржник. Кредитори боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» участі у засіданні вказаних зборів кредиторів не взяли, проте, суд враховує, що зазначені кредитори були належним чином повідомленні про проведення 29.06.2026 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, а також, що зазначені кредитори не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів від 29.06.2026 вважаються повноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 29.06.2026 зборами кредиторів боржника: розглянуто та схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 12.06.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , погодженого кредиторами. Водночас, кредиторами на вказаних зборах кредиторів та суду не висловлено жодних заперечень щодо майнового стану боржника і звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано конкурсним кредитом з правом вирішального голосу - Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», а також конкурсним кредитом без права вирішального голосу - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», що підтверджується листом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 19.06.2026, бюлетенем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до протоколу № 3 зборів кредиторів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 29.06.2026 та протоколом № 3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 29.06.2026. Разом з тим, суд враховує письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» б/н від 09.09.2026 (вх. № 16120/26 від 09.09.2026) про справі, у яких останнє не заперечує проти затвердження плану реструктуризації у запропонованій редакції та підтверджує свою позицію щодо його погодження.

Отже, рішення про схвалення (погодження) плану реструктуризації боргів боржника підтримано єдиним кредитом з правом вирішального голосу та двома кредиторами без права вирішального голосу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», яке є кредитором без права вирішального голосу у даній справі, своєї позиції щодо плану реструктуризації боргів боржника на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника та суду не надіслало. При цьому, суд звертає увагу, що на виклик суду (ухвала від 16.07.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» у судове засідання не з`явилося та будь-яких пояснень не надало, що відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства не перешкоджає розгляду справи та поданого на затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника протягом 42 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок заробітної плати боржника.

Зі змісту плану реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026 вбачається, що його умови є однаковими (рівними) для всіх кредиторів боржника.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною та боржником ОСОБА_1 , а також схвалений 100 % кредиторами з правом вирішального голосу та двома кредиторами без права вирішального голосу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026 не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Отже, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, є рівними для всіх кредиторів та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 (вх. № 11184 від 14.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Отже, оскільки планом реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 (вх. № 11184 від 14.07.2026), затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026, припинення повноважень арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 (вх. № 11184 від 14.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026 у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів

у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2026

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розпочав оформлювати кредити в 2005 році, коли Боржник взяв розстрочку на меблі та побутову техніку, так як тільки перейшов з сім`єю у власний будинок, та треба було потрохи обживатись. Всі розстрочки та кредити Боржник погашав вчасно із заробітної плати.

В 2010 році Боржник розлучився з першою дружиною, після розлучення молодший син ОСОБА_2 залишився жити з Боржником.

В 2015 році Боржник одружився вдруге, в 2017 році вийшов на пенсію по вислузі років.

В 2018 році дружина Боржника померла при пологах, після чого Боржник вже сам виховував дітей, трохи допомагали батьки Боржника, пересилаючи кошти, які зекономили з пенсії.

В 2018 році Боржник оформив кредитну карту Альфа Банку, якою періодично користувався, так як грошей не завжди вистачало, а піти на роботу чи підробіток не виходило, так як меншій дочці Боржника не виповнилось ще й року.

В 2019 році Боржник взяв кредит в банку Креді Агріколь на навчання сина ОСОБА_3 , так як син Боржника поступив на платне відділення Київського енергетичного ліцею, і потрібно було оплачувати навчання та гуртожиток, також потрібно було збирати молодшого сина до школи. Кредит Боржник платив вчасно, старався викручуватись як міг.

В 2021 році Боржник оновив кредит в Креді Агріколь на більшу суму під менший відсоток для оплати навчання та закупок до школи та садочка дітям.

В кінці січня 2023 року знайомий Боржника запропонував роботу в Бердичівському ЛВУМГ оператором ГРС «Володарка», так як молодша донька Боржника пішла в дитячий садок, а коштів на все не вистачало, тому Боржник погодився. Але виявилось, що для цього потрібно було пройти навчання, яке коштує 4000 грн та декілька разів з`їздити для оформлення в Бердичів в офіс підприємства. Коштів на це в Боржника не вистачало, так як потрібно було займатись родиною, і платити кредит. Позичити такі кошти на той час не було в кого, всі відмовляли. Навіть банки теж кредити не давали, батьки Боржника допомогти не могли, так як проживають в країні агресора. Через це в лютому 2023 року, як потрібно було проплатити за навчання для одержання розряду Оператора ГРС, і поїздок для оформлення, Боржник почав брати кредити в мікрофінансових організаціях, надіючись розрахуватись. Так як відразу розрахуватись не вийшло, почав робити пролонгації та брати нові кредити для погашення старих. Суми кредитів пропонували менші, за ті які були потрібні Боржнику, але відразу пропонували ще один кредит в іншій МФО, щоб вистачило. Боржник неодноразово намагався перекредитуватися в банку, але так як є кредити в МФО - получав відмову. Боржник старався виплачувати усі відсотки, щоб не мати прострочки, і все ж таки якось вилізти з цієї ями, натомість влазив ще більше, під тиском кредиторів Боржник почав позичати гроші, щоб не прострочити відсотки. Почались виникати борги за електроенергію, не вистачало вже на найнеобхідніші речі. Боржник намагався домовитись з кредиторами про можливість реструктуризації, але получав відмову. Так як сплачувати такі шалені відсотки вже не було ніякої можливості, заборгованість зростала щодня, почали турбувати колектори з вимогами негайно повернути кошти, погрожували телефонували знайомим, сусідам. Чинили психологічний тиск на Боржника, і на дітей Боржника.

Боржник відчуває, що знаходиться в такій боргові ямі, з якої самостійно не зможе вибратися, тому звертається до суду, щоб Боржнику допомогли врегулювати проблему. Боржник готовий знаходити компроміс з кредиторами.

2. Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

- Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у розмірі 20 946, 75 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 101, 95 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 25 969, 63 грн, з яких: 9 470, 89 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 498, 74 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» у розмірі 171 251, 37 грн, з яких: 5 324, 80 грн відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 165 926, 57 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» у розмірі 36 819, 11 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 31 974, 31 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 26 232, 40 грн, з яких: 11 324, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 14 907, 60 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності нерухоме майно.

Відповідно до Довідки виданої РСЦГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, в ОСОБА_1 , транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 455044404 від 04.12.2025 ОСОБА_1 на праві власності належить:

- житловий будинок, загальна площа (кв.м): 51, адреса:

АДРЕСА_2 членів сім`ї:

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в електронному вигляді від 29.05.2026 дохід Боржника за півроку склав:

Листопад 2025 16 213 грн 87 коп.

Грудень 2025 52 326 грн 94 коп.

Січень 2026 35 460 грн 01 коп.

Лютий 2026 42 696 грн 73 коп.

Березень 2026 17 425 грн 10 коп.

Квітень 2026 28 319 грн 65 коп.

Середньомісячний дохід боржника 32 073 грн 72 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) 25 073, 72 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 228, 00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум на дитину (від 6 до 18 років) 3 512, 00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум на дитину (до 6 років) 2 817, 00 грн.

Витрати на одяг та побутові потреби відповідно до розписки 4 539, 96 грн середньомісячно

Витрати на комунальні послуги відповідно до розписки 3 000, 00 грн середньомісячно

Витрати на інтернет та телефон відповідно до розписки 1000 грн середньомісячно

Витрати на проїзд відповідно до розписки 1 000, 00 грн середньомісячно

Витрати на оздоровлення (вітаміни, масажі, тощо.) відповідно до розписки 2 000, 00 грн середньомісячно

Щомісячні витрати на навчання дітей (садочок) відповідно до розписки 1 000 грн середньомісячно

Необхідні витрати на медичне лікування відповідно до розписки 2 876, 76 грн середньомісячно

Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) 7 000, 00 грн.

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації дохід в сумі 32 074 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ПАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 20 946, 75 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 101, 95 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 25 969, 63 грн, з яких: 9 470, 89 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 498, 74 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» у розмірі 171 251, 37 грн, з яких: 5 324, 80 грн відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 165 926, 57 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» у розмірі 36 819, 11 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 31 974, 31 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 26 232, 40 грн, з яких: 11 324, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 14 907, 60 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити, протягом 42 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк», ТОВ «ФК Ел.Ен.Груп», ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс».

І. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)109 грн. 60 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 16 101 ГРН. 95 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати17-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5422 грн. 12 коп.28-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5422 грн. 11 коп.39-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5257 грн. 72 коп.

ІІ. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 20 795 ГРН. 69 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 065 грн. 05 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 065 грн. 05 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 065 грн. 05 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 065 грн. 05 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 065 грн. 05 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)470 грн. 44 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 31 406 ГРН.34 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати110-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.211-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.312-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.413-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.514-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.615-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.716-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.817-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.918-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1019-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1120-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1221-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1322-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1423-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1524-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1625-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1726-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1827-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.1928-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2029-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2130-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2231-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2332-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2433-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2534-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2635-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2736-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2837-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.2938-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.3039-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.3140-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.3241-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)958 грн. 73 коп.3342-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)726 грн. 98 коп.

ІІІ. ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 324 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 040 грн. 87 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 040 грн. 87 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 040 грн. 87 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 040 грн. 87 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 040 грн. 87 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)120 грн. 45 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 165 926 ГРН. 57 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати110-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.211-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.312-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.413-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.514-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.615-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.716-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.817-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.918-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1019-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1120-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1221-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1322-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1423-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1524-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1625-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1726-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1827-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.1928-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2029-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2130-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2231-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2332-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2433-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2534-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2635-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2736-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2837-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.2938-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.3039-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.3140-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.3241-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5065 грн. 20 коп.3342-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3840 грн. 17 коп.

IV. ТОВ «ФК «ЕЙС»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)947 грн. 04 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)109 грн. 60 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 31 974 ГРН.31 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати110-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.211-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.312-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.413-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.514-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.615-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.716-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.817-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.918-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1019-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1120-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1221-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1322-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1423-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1524-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1625-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1726-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1827-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.1928-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2029-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2130-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2231-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2332-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2433-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2534-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2635-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2736-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2837-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.2938-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.3039-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.3140-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.3241-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)976 грн. 07 коп.3342-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)740 грн. 07 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані господарським судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 25 073, 72 грн.

8. У боржника не є наявні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Керуюча реструктуризацію

(арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1 »

3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.09.2026.

Суддя Т.В. Лутак