Ухвала суду № 139822121, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/7339/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-європейська фірма «Діамант»

про стягнення 562257,66 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-європейська фірма «Діамант» (далі відповідач) про стягнення 562257,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів №БІ_БТРО_2025/10/033 від 16.10.2025 не у повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивачем завлено до стягнення основний борг у розмірі 467420,00 грн, пеню у розмірі 54079,85 грн, 10% річних у розмірі 17928,44 та інфляційні втрати у розмірі 22829,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7339/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.07.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-європейська фірма «Діамант» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково заперечив проти задоволення позову в частині нарахованих та заявлених до стягнення відсотків річних.

20.07.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» надійшла відповідь на відзив, у якій позивач з посиланням на принцип свободи договору, заперечив проти доводів відповідача в частині неправомірності нарахування відсотків річних.

27.07.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-європейська фірма «Діамант» надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач повторно наголосив на неправомірності нарахованих та заявлених до стягнення відсотків річних, а тому просив їх зменшити.

04.09.2026 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-європейська фірма «Діамант» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 31.08.2026 у справі №910/7339/26, яка укладена між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2026 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-європейська фірма «Діамант» про затвердження мирової угоди від 31.08.2026 у справі №910/7339/26 задоволено, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №910/7339/26.

Водночас, позивач у спільній заяві про затвердження мирової угоди у справі №910/7339/26 просив суд вирішити питання про повернення судового збору в порядку передбаченому статтею 130 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна за змістом норма закріплена і у частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Сплата позивачем судового збору підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №2406 від 28.05.2026 на суму 6747,09грн.

Позивач у поданій до суду спільній заяві про затвердження мирової угоди просить повернути 50% сплаченого судового збору у зв`язку із укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі №910/7339/26 закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині повернення судового збору та повернути судовий збір в сумі 3373,55 грн, як 50% від розміру судового збору сплачено за вимогами, провадження в яких закрито у зв`язку з укладення мирової угоди.

Наведене вище узгоджується з положеннями п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 130, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» (04074, місто Київ, вул.Резервна, будинок 8; ідентифікаційний код 44774074) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн 55 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №2406 від 28.05.2026.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 16.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Васильченко