Ухвала суду № 139819794, 15.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/904/24

Провадження №1-кп/369/845/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарці ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,-

установив:

Згідно пред`явленого обвинувачення, у невстановлений час та місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння майном комунальної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, відносно ОСОБА_5 не приймалось, перебуваючи 11.11.2021, більш точного часу не встановлено, за адресою: АДРЕСА_4 , подала приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений документ рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, з метою посвідчення довіреності на ім?я ОСОБА_7 , якого уповноважила, окрім іншого здійснювати розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 , з метою здійснення державної реєстрації права власності на вказаний об?єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В свою чергу, ОСОБА_8 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі поданих ОСОБА_5 документів, 11.11.2021 здійснила посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 2039, відповідно до якої нею уповноважено ОСОБА_7 представляти інтереси ОСОБА_5 , в будь-яких установах, підприємствах організаціях незалежно від їх підпорядкування, галузевої належності та форми власності, в тому числі в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, для здійснення всіх необхідних дій, пов`язаних із одержання у власність із земель державної або комунальної власності, державної реєстрації права власності на його ім`я, земельної ділянки, кадастровий номер 3210700000:15:001:0120, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, 11.11.2021 ОСОБА_7 , точного часу не встановлено, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та про те, що рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, підроблене, отримавши від ОСОБА_5 оригінал довіреності та рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою шляхом обману, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 подала особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - державному реєстратору прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_10 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_5 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 на підставі поданих ОСОБА_7 документів, 16.11.2021 здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

У зв`язку з чим, рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, в даному випадку виступає офіційним документом, який видається органами місцевого самоврядування, які мають право видавати такі документи, і які надають права, зокрема, здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді державної реєстрації прав на земельну ділянку, тобто можуть бути використані як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що видаються повноважними (компетентними) особами органів державної влади та складений з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_5 для проведення реєстраційних дій використала завідомо підроблений офіційний документ, а саме рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 " № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) із використанням завідомо підробленого документу, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, ОСОБА_5 відносно не приймалось, перебуваючи 11.11.2021, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_4 , подав приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, з метою посвідчення довіреності на ім`я ОСОБА_7 , якого уповноважив, окрім іншого здійснювати розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 , з метою здійснення державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В свою чергу, ОСОБА_8 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі поданих ОСОБА_5 документів, 11.11.2021 здійснила посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 2039, відповідно до якої нею уповноважено ОСОБА_7 представляти інтереси ОСОБА_5 , в будь-яких установах, підприємствах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, галузевої належності та форми власності, в тому числі в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, для здійснення всіх необхідних дій, пов`язаних із одержання у власність із земель державної або комунальної власності, державної реєстрації права власності на його ім`я, земельної ділянки, кадастровий номер 3210700000:15:001:0120, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, 11.11.2021 ОСОБА_7 , точного часу не встановлено, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та про те, що рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, підроблене, отримавши від ОСОБА_5 оригінал довіреності та рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 " № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 . з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою шляхом обману, а саме земельною ділянкою комунальної форми власності кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 подала особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - державному реєстратору прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_10 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_5 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 .

У зв?язку з чим, ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 на підставі поданих ОСОБА_7 документів, 16.11.2021 здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 № 02.128-65п/ч-VII від 09.06.2020, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , заволоділа чужим майно шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером: 3210700000:15:001:0120 площею 0,0304 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого Васильківській міській раді Обухівського району Київської області завдано матеріальної шкоди у розмірі 73 647 грн.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності. Прокурор не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Судом ОСОБА_5 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК Україниза який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідає строку трьох років з дня його вчинення, який на момент розгляду кримінального провадження пройшов. Тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні були призначені та проведені експертиза № СЕ-19/111-23/3060-ОЗ від 03.03.2023 року, експертиза № СЕ-19/111-23/67980-ПЧ від 21.12.2023 року.

Згідно зі статтями 118, 122, 124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експертів, є процесуальними витратами, питання про розподіл яких підлягає вирішенню судом у судовому рішенні, яким завершується кримінальне провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17 дійшла висновку, що процесуальні витрати виникають у зв`язку зі здійсненням кримінального провадження, мають самостійну процесуально-правову природу та не є збитками, які відшкодовуються шляхом пред`явлення цивільного позову. При цьому питання про їх розподіл вирішується судом у будь-якому судовому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі в ухвалі про закриття кримінального провадження.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду вказала, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту (постанова Верховного Суду від 12.09.2022 у справі № 203/241/17).

Таким чином, витрати на залучення експерта на загальну суму у розмірі 10 201 (десять тисяч двісті одну) гривня 68 копійок слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілого суд залишає без розгляду.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 10 201 (десять тисяч двісті одну) гривня 68 копійок - віднести на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілого - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1