Ухвала суду № 139818869, 17.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/914/25

2/154/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю представника позивача Пархомчука С.В., представника відповідачки Кібальника В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі на стадії підготовчого розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», інтереси якого представляє адвокат Пархомчук С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду частково задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у ПрАТ «Лайфселл» ( ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул.Солом,янська, 11 А) інформацію: кому належав номер мобільного телефону НОМЕР_1 станом на 03.12.2019; дату активації номера; форму обслуговування номера (контракт/передплата); на кого був оформлений номер; чи здійснювалась ідентифікація абонента; анкетні дані абонента станом на 03.12.2019.В разі наявності надати копії документів на підставі яких здійснювалась реєстрація або ідентифікація абонента.

01.07.2026 до суду надійшло повідомлення ТОВ «лайфселл» про неможливість подання витребуваних судом доказів, посилаючись на те, що витребовуючи доказ, суд має вказати вірне найменування особи задля відповідної ідентифікації та з метою забезпечення належності та допустимості здобутих доказів. Так починаючи з 02.02.2016 повне найменування підприємства є Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл», скорочене найменування: ТОВ «лайфселл», а тому вважають що вказана інформація потребує виправлення, після чого буде надана витребувана інформація..

Суд заслухавши позицію учасників справи щодо повідомлення банку, вважає, що ухвала суду про витребування доказів не виконана, а витребувана інформація є істотною для прийняття судом об"єктивного рішення про справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Враховуючи встановлені обставини, неможливість стороною відповідача отримати дані докази самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне повторно направити для виконання ухвалу суду та витребувати інформацію кому належав номер мобільного телефону НОМЕР_1 станом на 03.12.2019; дату активації номера; форму обслуговування номера (контракт/передплата); на кого був оформлений номер; чи здійснювалась ідентифікація абонента; анкетні дані абонента станом на 03.12.2019, в разі наявності надати копії документів на підставі яких здійснювалась реєстрація або ідентифікація абонента.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» ( ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул.Солом,янська, 11 А) інформацію:

- кому належав номер мобільного телефону НОМЕР_1 станом на 03.12.2019;

- дату активації номера;

- форму обслуговування номера (контракт/передплата);

- на кого був оформлений номер;

- чи здійснювалась ідентифікація абонента;

- анкетні дані абонента станом на 03.12.2019.

В разі наявності надати копії документів на підставі яких здійснювалась реєстрація або ідентифікація абонента.

Вищевказану інформацію надати до суду до 18.10.2026 року.

Розгляд справи відкласти до 11-30год 20.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ