Ухвала суду № 139812641, 16.09.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/501/26

Провадження № 2/670/460/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Пархомчука С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 131551 від 24.02.2025 року в розмірі 4950 грн 40 коп., судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15500 грн 00 коп.

Представник позивача Пархомчук С.В. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: відомості щодо належності карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про зарахування грошових коштів 24.02.2025 року у сумі 4000 грн на картковий рахунок НОМЕР_1 ; банківську виписку за картковим рахунком НОМЕР_1 за операціями, здійсненими 24.02.2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не може самостійно отримати вказані докази через банківську таємницю (ст. 60 закону України «Про банки і банківську діяльність»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 та його повні реквізити;

-- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 24.02.2025 року по 24.05.2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 06.10.2026 року (включно).

Судове засідання відкласти на 07.10.2026 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв