Ухвала суду № 139806372, 14.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
369/10535/26
Номер документу
139806372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/10535/26

Провадження № 2/369/13222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди)

14 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О. від 16 червня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду сторони подали Мирову угоди укладену і підписану від 30 червня 2026 року з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з урахуванням прав та обов`язків сторін, які стосуються правовідносин, що є предметом спору.

Учасники справи просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, зазначили, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України на зазначених далі умовах.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №26203000462620 від 05.03.2020 року в сумі 78436,93 грн. (сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 93 копійки).

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3 500,00 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової годи становить 84599,33 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 33 копійки).

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальній сумі 84599,33 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 33 копійки) протягом 13 місяців, в період з 30.06.2026 року до 15.07.2027 року (включно), щомісяця по 6 542,00 грн., згідно графіку, що зазначений в даному пункті мирової угоди.

1.5. Сторони погодили, реквізити на які відповідач буде перераховувати кошти в рахунок погашення заборгованості. а саме: на рахунок ТзОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», ЄДРПОУ 43453613,рахунок: НОМЕР_1 , АТ «ПРИВАТ БАНК», МФО:305299, призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором No26203000462620 від 05.03.2020 року по цивільній справі №369/10535/26, платник: ОСОБА_1 .

1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 84599,33 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 33 копійки) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

Також п. 2.1. мирової угоди передбачає, що ТОВ "Цикл Фінанс» зобов`язаний після повного виконання ОСОБА_1 умов даної угоди не пред`являти будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №26203000462620 від 05.03.2020 року.

Представник позивача та відповідач надали заяву, в якій просили розглянути та затвердити мирову угоду без їх участі. З правами, обов,язками та наслідками укладання мирової угоди ознайомленні.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, мирову угоду подану сторонами цивільного процесу на затвердження суду, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, врахувавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч.1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Судом з`ясовано, що мирова угода підписана сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст.206,207,208 ЦПК, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, а також інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статями4 9,141,142,207,255,256, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 30 червня 2026 укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 в цивільній справі №369/10535/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати, що між сторонами погоджено наступне

1. ОСОБА_1 визнає заборгованість за Кредитним договором №26203000462620 від 05.03.2020 року в сумі 78436,93 грн. (сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 93 копійки).

2. ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» сплачений ним судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3 500,00 грн.

3. Загальна сума боргу, яку має сплатити ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» за умовами цієї Мирової годи становить 84599,33 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 33 копійки).

4. Відповідач зобов`язується сплачувати на розрахунковий рахунок Позивача, заборгованість в загальній сумі 84599,33 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 33 копійки) протягом 13 місяців, в період з 30.06.2026 року до 15.07.2027 року (включно), щомісяця, по 6 542,00 грн., згідно графіку, що зазначений в даному пункті мирової угоди.

5. Сторони погодили, реквізити на які відповідач буде перераховувати кошти в рахунок погашення заборгованості. а саме: на рахунок ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», ЄДРПОУ 43453613, рахунок: НОМЕР_1 , АТ «ПРИВАТ БАНК», МФО:305299, призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором № 26203000462620 від 05.03.2020 року по цивільній справі №369/10535/26, платник: ОСОБА_1 .

6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 84599,33 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 33 копійки) протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.

7. ТОВ "Цикл Фінанс» зобов`язаний після повного виконання ОСОБА_1 умов даної угоди не пред`являти будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №26203000462620 від 05.03.2020 року.

Провадження у справі № 369/10535/26 за позовом між Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання три роки, починаючи з дати набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (адреса:04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, Код ЄДРПОУ 43453613).

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала складена 14.09.2026 року.

Суддя Наталя Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 139806372 ?

Документ № 139806372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139806372 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139806372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139806372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139806372, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 139806372, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139806372 відноситься до справи № 369/10535/26

Це рішення відноситься до справи № 369/10535/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139806370
Наступний документ : 139806373