Ухвала суду № 139806164, 11.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29622/26

Провадження № 2/127/8323/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26855 від 16 січня 2025 року. Ціна позову становить 32451,57 грн.

Позивач також просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, провести розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами та витребуваними доказами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді № 3298845 від 10 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Також відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, наданої на запит суду у справі № 127/29622/26, відомості щодо фізичної особи, зазначеної у запиті, у реєстрі територіальної громади відсутні.

У позовній заяві позивачем зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи за місцем його постійної діяльності (роботи).

З огляду на те, що отримані судом відомості не дають можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, а у позовній заяві позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідача у місті Вінниці, суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на клопотання позивача, характер спірних правовідносин, ціну позову та відсутність необхідності у проведенні судового засідання з викликом сторін на цій стадії, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», посилаючись на те, що відповідна інформація та документи перебувають у володінні банківської установи та самостійно отримати їх позивач не має можливості.

Зазначені докази стосуються обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, зокрема обставин укладення кредитного договору, ідентифікації особи позичальника, належності їй платіжної картки та фактичного перерахування кредитних коштів.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин, необхідність дослідження доказів, а також з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 28, 84, 175, 177, 187, 274, 276-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 10:00 год. 16 жовтня 2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію та документи, а саме:

інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

виписку про рух коштів за картковим рахунком, відкритим до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16 січня 2025 року по 21 січня 2025 року із зазначенням дати та часу проведення операцій;

інформацію про те, чи було 16 січня 2025 року зараховано на платіжну картку № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 6300,00 грн, із зазначенням дати та часу такого зарахування;

інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація для підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону), пов`язаний із платіжною карткою № НОМЕР_2 у період з 16 січня 2025 року по 21 січня 2025 року;

інформацію про номери телефонів, зазначені в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у частині, необхідній для ідентифікації особи, яка використовувала зазначену платіжну картку.

Витребувані докази надати безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області із зазначенням номера цивільної справи.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: