Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29346/26
Провадження № 2/127/8218/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2026 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19819 від 25 вересня 2024 року. Ціна позову становить 46 200,00 грн.
Позивач також просить розглянути справу за відсутності його представника на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді № 3298881 від 10 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.
Також, відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 28 серпня 2026 року, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у Вінницькій міській територіальній громаді відсутні.
У позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 . Разом з тим, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача за цією адресою відсутні.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи за місцем його постійної діяльності (роботи).
З огляду на те, що отримані судом відомості не дають можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, а у позовній заяві зазначено останню відому позивачу адресу відповідача у місті Вінниці, суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин.
Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, позивач заявив клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», інформацію, що містить банківську таємницю.
Позивач зазначає, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості, оскільки відповідна інформація перебуває у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Зазначені докази стосуються обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, зокрема обставин укладення кредитного договору, ідентифікації особи позичальника та фактичного перерахування кредитних коштів на платіжну картку.
За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині інформації, яка має значення для встановлення обставин справи.
Керуючись статтями 19, 28, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у змішаній формі.
Судове засідання призначити на 14:30 год. 14.10.2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію та документи, а саме:
Інформацію про те, чи була платіжна картка № НОМЕР_2 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Виписку про рух коштів за картковим рахунком, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , за період з 25 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року із зазначенням дати та часу проведення операцій.
Інформацію про те, чи було 25 вересня 2024 року зараховано на платіжну картку № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн, із зазначенням дати та часу такого зарахування.
Інформацію про фінансовий номер телефону, пов`язаний із проведенням операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період з 25 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року, у разі наявності такої інформації.
Інформацію про номери телефонів, зазначені у клієнтському профілі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у частині, необхідній для ідентифікації особи, яка використовувала зазначену платіжну картку.
Витребувані докази надати безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області із зазначенням номера цивільної справи.
Роз`яснити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139806163, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29346/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: