Ухвала суду № 139804463, 14.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

14 вересня 2026 рокуСправа № 521/10971/26 Номер провадження 2/495/4836/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Мишка В.В.

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» адвоката Головач О.О. по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.08.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» адвокат Головач О.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати наступну інформацію:

- витребувати від АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074,

Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.09.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "А-БАНК" на яку були 18.09.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 12000 грн.

Представник позивача ТОВ «Споживчий Центр» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гостіщева О.О. не з`явилась, однак подала до суду заперечення на клопотання про витребування доказів, просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів з підстав викладених у даному запереченні. Зазначила, що відсутні достатні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, що становлять охоронювану законом таємницю після відкриття провадження в справі, оскільки не наведено поважних причин, які перешкодили заявити таке вчасно. Просила розгляд даного питання розглянути без її участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, заперечення представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» адвоката Головач О.О. про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» адвоката Головач О.О. задовольнити.

Витребувати від АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074,

Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.09.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "А-БАНК" на яку були 18.09.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 12000 грн.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО