Єдиний державний реєстр судових рішень 712/8255/26
4-с/712/23/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді БорєйкоО.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про заміну учасника справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа Перша черкаська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
10 вересня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання скарника про заміну учасника справи, в якому останній просить виключити Першу Черкаську державну нотаріальну контору зі складу учасників справи та залучити стягувача - ОСОБА_2 до участі у справі.
Скаржник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник Першої черкаської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, врахувавши клопотання скаржника про заміну учасника справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 51, 257, 260, 261, 353, 460 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного учасника справи задовольнити.
Виключити першу Черкаську державну нотаріальну контору зі складу учасників справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа - Перша черкаська державна нотаріальна контора.
Залучити стягувача у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Зобв`язаи скаржника надати докази направлення копії скарги з доданими до неї матеріалами стягувачу.
Копію ухвали надіслати стягувачу - ОСОБА_2 та іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 139804158, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8255/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: