Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/14645/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101689312678631 від 14.07.2023 року у розмірі 10494.05 грн. станом на 16.06.2026 року, та судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання, відзив на позовну заяву до суду не надходив,
Враховуючи, що відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до вимог статті 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 14.07.2023 року ОСОБА_1 уклала з Акціонерним товариством «Акцент-Банк» кредитний договір № ABH0CT155101689312678631.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5 000 грн. строком на 36 місяців, тобто до 13.07.2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85,00 % річних та комісії у розмірі 0 грн.
Згідно з умовами кредитного договору ліміт договору становить 5 000 грн., строк повернення кредиту - до 13.07.2026 року, строк кредитування - 36 місяців.
За користування кредитом позичальник зобов`язалася сплачувати проценти у розмірі 85,00 % річних.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надав відповідачці кредитні кошти на умовах, визначених договором.
Водночас відповідачка належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 16.06.2026 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 10 494 грн. 05 коп., з яких: 5 000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5 494 грн. 05 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена.
Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Укладений з банком договір відповідач в судовому порядку не оспорила, у зв`язку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки відповідачка неналежним чином виконує свої зобов`язання за договором, унаслідок чого утворилася заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість станом на 16.06.2026 року за кредитним договором № ABH0CT155101689312678631 від 14.07.2023 року у розмірі 10494 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 139803742, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14645/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: