Ухвала суду № 139796172, 15.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/19779/25

Номер провадження 2/205/1771/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою адвоката Скиби Віталія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Скиби Віталія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку спадкування за законом.

15.09.2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвоката Скибою В.В. було подано до суду клопотання про допит у якості свідка позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо обставин, які мають значення для вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.В. у підготовчому засіданні підтримав дане клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача Дніпровської міської ради Дика Н.В. у підготовче засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява з проханням розгляд справи провести без її участі.

Представник третьої особи Другої Дніпровської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 92 ЦПК України сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віталія Володимировича про допит позивача як свідка задовольнити та допитати ОСОБА_1 як свідка у цивільній справі № 205/19779/25.

Керуючись ст. 92 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Скиби Віталія Володимировича про допит позивача як свідка, задовольнити.

Допитати ОСОБА_1 як свідка у цивільній справі № 205/19779/25.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

.