Ухвала суду № 139796171, 15.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.09.2026

Єдиний унікальний номер 205/19779/25

Номер провадження 2-з/205/1231/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою адвоката Скиби Віталія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Скиби Віталія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку спадкування за законом.

18.08.2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвоката Скибою В.В. було подано до суду клопотання про витребування у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформації щодо: реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстрації місця проживання інших осіб разом з ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх родинні зв`язки.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.В. у підготовчому засіданні підтримав дане клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача Дніпровської міської ради Дика Н.В. у підготовче засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява з проханням розгляд справи провести без її участі.

Представник третьої особи Другої Дніпровської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість отримання позивачем вищевказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віталія Володимировича про витребування доказів та витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо: реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстрації місця проживання інших осіб разом з ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх родинні зв`язки.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Скиби Віталія Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бульвар Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005, e-mail: reception.dap@zp.gov.ua) інформацію щодо: реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстрації місця проживання інших осіб разом з ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх родинні зв`язки.

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 01 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Дорошенко

.