Ухвала суду № 139795718, 08.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6856/25

Провадження № 6/209/648/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2026 року у цивільній справі № 209/6856/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд приходить до наступного:

Процедура зупинення виконання судового рішення передбачена статтею 436 ЦПК України, відповідно до якої суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Тобто, відповідно до ЦПК України, заява про зупинення виконання рішення суду в цивільному процесі не може бути розгляута судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заяву про зупинення виконанння заявникові.

Керуючись ст.ст. 260, 436 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2026 року у цивільній справі № 209/6856/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик