Ухвала суду № 139788077, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3967/25

Провадження № 2/638/8376/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі

третьої особи

15 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря - Сікорського А.С.,

учасники справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України;

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми

в с т а н о в и в:

05 березня 2025 року представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) Сечко Сергій Володимирович звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2025 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, грошові кошти в сумі 53969 грн 18 коп. та сплачений судовий збір.

18 березня 2026 року представник відповідача адвокат Лаєвська Марине Леніківна звернулася до Шевченківського районного суду міста Харкова, шляхом направлення через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 20 березня 2026 року прийнято до провадження заяву про скасування заочного рішення та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2026 року заочне рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2025 року скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Призначене судового засідання.

23 червня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 є власником пошкодженого власлідок ДТП автомобіля та отримувачем страхового відшкодування Моторного (транспортного) страхового бюро України. Після дорожньо-транспортної пригоди, сторони ДТП домовились про розмір суми, яку відповідач мала намір відшкодувати самостійно, без звернення до страхової компанії та суду. Потерпілий ОСОБА_3 надав реквізити для перерахування відшкодування матеріальної шкоди у загальній сумі 42 000 грн., яку сторони ДТП узгодили між собою. Зазначає, що ОСОБА_1 двома частинами перерахувала вказану суму, про що надає суду платіжні документи. Так, згідно документу № 7372837 від 21.07.2023 ОСОБА_1 перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 21000 грн. відшкодування збитків відповідно до договору з представником потерпілого від 17.07.2023 року. Згідно платіжної інструкції № 51332343-2 від 31.08.2023 ОСОБА_1 перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 21000 грн. відшкодування збитків відповідно до договору з представником потерпілого від 17.07.2023 року.

Представник ОСОБА_1 вказує, що таким чином, потерпілий, отримавши страхове відшкодування від МТСБУ, має право отримати відшкодування заподіяних збитків лише у разі недостатності отриманого відшкодування для покриття матеріальної шкоди.

Тому, вважає обов`язковим залучення до участі у справі ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду буде впливати на його права та обов`язки.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач та її представник, через систему ЄСІТС «Електронний суд» подали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 76, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Лаєвської Марине Леніківни про алучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 21 жовтня 2026 року 13 год 00 хв.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали разом з копією позовної заяви та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днів подати письмові пояснення щодо заяви.

Третя особа відповідно до ст.ст.181, 192 ЦПК України може подати пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева