Ухвала суду № 139788076, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/3036/26

Провадження № 2/638/7547/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В. за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі Позивач), звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути заборгованість у розмірі 85925,13 грн, з яких сума кредиту 22750,13 грн, сума процентів за користування кредитом 52325 грн, нараховані проценти за 40 календарних днів 9100,00 грн, штрафні санкції 1750,00 грн. Також, Позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. В якості правових підстав позову зазначає норми статей 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554, 1046, 1048, 1049, ЦК України.

Ухвалою від 05.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, які просив витребувати Позивач.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало на виконання ухвали суду витребувані докази.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні. Крім того, Відповідач звернувся із клопотання, у якому просить зупинити провадження до припинення обставин, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Представник Позивача надав додаткові пояснення у справі, у яких заперечує проти обставин, викладених Відповідачем у відзиві.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, суд керується таким.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Поняття «особливий період» визначене Законами України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993, в яких зазначається, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно зі статтею 3 вказаного Закону, військові частини, установи, організації Збройних Сил України входять до структури Збройних Сил України.

З огляду на вказане в Україні діє особливий період, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

Відповідно до довідки Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 01.09.2026 №26/114/911/пс ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені І. Кожудуба.

Згідно з посвідченням про відрядження №11368/Х від 10.06.2026, підполковник ОСОБА_1 відряджений до Вінницького національного технічного університету та Вінницького державного педагогічного університету з 12.06.2026 з метою забезпечення організації навчальних занять курсантів інженерно-авіаційного факультету університету.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана норма є імперативною, тому для зупинення провадження у справі на підставі статті 251 ЦПК України достатнім є факт перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду позовних вимог чи будь-яких інших чинників.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 виснувала, що під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм права, визначених у пункті 3 частини першої статті 227 ГПК України та в пункті 5 частини першої статті 236 КАС України, судам потрібно виходити з такого: 1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; 2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі; 3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

Враховуючи, що Відповідач, який перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням ним військової служби, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до припинення перебування Відповідача у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 247, 251,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати Відповідача невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Малахова