Ухвала суду № 139788078, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19308/25

Провадження № 2/638/3210/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Служба у справах дітей Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (третя особа 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Військова частина НОМЕР_1 (третя особа 2), про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач), представник адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідачка), у якому просить позбавити Відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 28.11.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 08.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою від 14.07.2026 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 06.08.2026 залучено до участі у справі прокурора.

Прокурор звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Суд, враховуючи право прокурора, як учасника справи, на ознайомлення з матеріалами справи, вважає за необхідне задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет спору у цій справі та те, що особиста явка Відповідачки має істотне значення для розгляду справи по суті, необхідність отримання особистих пояснень Відповідачки по суті спору, суд дійшов висновку про те, що явку Відповідачки в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 13.10.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Визнати явку ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

У випадку не виконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова