Ухвала суду № 139787006, 15.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2943/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 22226) по справі

за позовом Фермерського господарства «Гай» (62822, Харківська обл., Чугуївський район, село. Новий Бурлук, вул. Польова, б. 7) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, б. 149) про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство «Гай» звернулось з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення, оформлене протоколом № 122363 засідання комісії з розгляду актів про порушення Чугуївського РРЕ АТ «Харківобленерго» від 17.06.2026 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі № 922/2943/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.09.2026 об 11:20.

Через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 22226).

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі доставленого до електронного кабінету відповідача 25.08.2026 р. о 16:05 год.

Відповідно до ст. 253 ГПК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалою суду від 25.08.2026 р. відповідачу надано 15 днів для надання відзиву на позовну заяву.

Відтак строк на подання відзиву відповідачем закінчився 10.09.2026 р.

Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву сформовано в системі «Електронний суд» 09.09.2026 р.

Отже, з урахуванням наведеного судом вище, клопотання про продовження строку на подання відзиву подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Крім цього, суд дійшов висновку, що наведені у клопотанні про продовження строку на подання відзиву відповідачем причини подання клопотання, є поважними.

Відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи постійні відключення електропостачання, з урахуванням чого, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведене, продовженню підлягає й строк встановлений ухвалою від 25.08.2026 р., на подання позивачем відповіді на відзив.

Керуючись статтями 119, 165, 166, 234, 235 Господарського прцесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 22226) задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 21.09.2026 включно.

Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 05.10.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.М. Жиляєв