Ухвала суду № 139785323, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/1192/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії

Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк»: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 14.04.20245 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Арбітражним керуючим Шимечком Андрієм Ярославовичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.05.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2023, адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая 25а, офіс 3).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судове засідання 18.06.2025 сторони з`явилися, керуючий реструктуризацією не з`явився.

02.06.2025 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію щодо перетину державного кордону боржником та членами його сім`ї.

18.06.2025 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї.

18.06.2025 керуючий реструктуризацією подав відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в яких зазначає, що в межах 30 денного строку на адресу арбітражного керуючого Шимечка А.Я., надійшла заява кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі філії ТОУ АТ Ощадбанк з вимогами до боржника ОСОБА_1 загальний розмір яких становить 1 332 138,66 грн. Розглянувши заяву кредитора та пояснення боржника, арбітражним керуючим прийнято рішення про часткове визнання вимог кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі філії ТОУ АТ Ощадбанк, на суму 309 408,57 грн. (згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.12.2010 у справі № 2-8445/10 та з врахуванням коштів отриманих від реалізації земельної ділянки).

Також, керуючий реструктуризацією подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в ухвалі суду від 18.06.2025, попереднє засідання суду відкладено на 20.08.2025.

У судове засідання 20.08.2025 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Ухвалою суду від 20.08.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 315 464,57 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, ЄДРПОУ 09338500) 309 408,57 грн заборгованості (2 черга), 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

Керуючим реалізацією через систему «Електронний суд» 15.10.2025 подано звіт про виконану роботу, яким повідомив, що на сьогоднішній день проводиться робота щодо інвентаризації майна, збори кредиторів скликані на 10.09.2025 відкладено на іншу дату, проводиться робота у позовному провадженні.

В судове засідання від 10.12.2025 року сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

27.08.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2025 по 14.08.2025 в розмірі 45 420,00 гривень.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я., зареєстрованого за вх. №3570/25 від 27.08.2025 у розмірі 45 420,00 грн.

В судове засідання від 18.02.2026 року представник кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» з`явився та керуючий реструктуризацією в режимі відеоконференції.

Керуючий реструктуризацією через систему «Електронний суд» 17.02.2026 року подав повідомлення-заяву про скликання на 20.03.2026 року зборів кредиторів щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.04.2026, розгляд справи відкладено на 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 сторони не з`явилися.

10.06.2026 представник боржника в системі «Електронний суд» сформував клопотання, в якому просить справу слухати без участі сторони боржника.

09.06.2026 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» заяву про затвердження плану реструктуризації боргів про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , звіт про результати перевірки декларацій боржника та звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 10.06.2026 заяву керуючого реструктуризації Шимечко А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 за вх. №2699/26 від 10.06.2026 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 08.06.2026. Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

28.07.2026 представник ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Також, докази на підтвердження виконання плану.

Ухвалою суду від 04.08.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання та звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 16.09.2025.

У судове засідання 16.09.2026 сторони не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2026 року затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №914/1192/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Планом реструктуризації боргів боржника у справі №914/1192/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передбачалося, що станом на 03.03.2026 вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, ЄДРПОУ 09338500) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) становлять 20 559,43 грн та 6 056,00 грн. витрати на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог, у кредиторів.

Розмір суми, яка щомісяця може бути виділена для погашення вимог кредитора становить 3 000,00 грн. Загальна сума, яка буде погашена боржником при виконанні плану реструктуризації становить 26 615,43 грн (вимоги АТ «Ощадбанк»). З яких судовий збір сплачений кредитором в сумі 6 056,00 грн підлягає відшкодовуванию у повному обсязі кредиторам до задоволення вимог кредиторів.

Строк виконання плану реструктуризації дев`ять місяців з моменту затвердження плану реструктуризації судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До заяви про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

АТ «Ощадбанк» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Державний Ощадний Банк України» на електронну адресу суду 05.08.2026 року подано повідомлення про повне виконання плану реструктуризації ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі №914/1192/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2026, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши заяву боржника від 28.07.2026 про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи, зважаючи на відсутність скарг і заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , завершення процедури реструктуризації боргів та закриття провадження у справі №914/1192/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ст. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства суд наділений повноваженнями зняти попередньо накладені арешти та обмеження щодо боржника, а згідно з положеннями ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність припиняється дія мораторію стосовно боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та вказати, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, а також, у зв`язку із зазначеним, визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи за вимогами кредиторів (та/або їх правонаступників) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 2, 90, 113, 120-121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 20.07.2026 за вх.№21315/26 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Завершити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №914/1192/25.

4. Закрити провадження у справі №914/1192/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/1192/25.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 16.09.2026.

Суддя Чорній Л.З.