Ухвала суду № 139785301, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/2629/26

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ФОРС» (79066, Львівська обл., місто Львів, вул.Манастирського А., будинок 2-А, 66-69 ЄДРПОУ 44836879)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709)

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: Каб`юк Ю.В.

боржник: Федорів В.В.

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ФОРС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК», (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 40872709).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК», (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 40872709) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Снєду Павла Степановича. Арбітражним керуючим Снєдою Павлом Степановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК».

Ухвалою суду від 24.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ФОРС» (79066, Львівська область, м. Львів, вул. Манастрирського А., буд. 2-А, 66-69, ЄДРПОУ 44836879) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 40872709) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.09.2026.

У судове засідання 16.09.2026 представник ініціюючого кредитора з`явився, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК», визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 75 571 000,00 грн заборгованості, а також 26 624,00 грн судового збору, який сплачений за подання заяви та призначити арбітражного керуючого Снєду П.С. розпорядником майна боржника.

Представник боржника у судове засідання з`явися, заявив про визнання заборгованості перед ініціюючим кредитором в повному обсязі, подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому надав інформацію про загальну суму заборгованості, наявне майно та рахунки боржника.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 30.10.2020 між ТОВ «Вілатекс-ТК», як векселедавцем, складено Простий вексель серія АА №2746383, датою погашення за пред`явленням, але не раніше 10.04.2026, номінальною вартістю 54 716 238,29 грн. (надалі Простий вексель серія АА №2746383) та 04.11.2020 складено Простий вексель серія АА №2746394, датою погашення за пред`явленням, але не раніше 26.03.2026, номінальною вартістю 60 900 000,00 грн. (надалі Простий вексель серія АА №2746394). Загальна номінальна вартість цих простих векселів склала 115 616 238,29 грн.

17.12.2025 між заявником - ТОВ «НЕО ФОРС», як Клієнтом, і ТОВ «Торгівець Цінними Паперами «Перша глобальна ініціатива», яке здійснює діяльність згідно ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринках капіталу з торгівлі фінансовими інструментами, що передбачає брокерську діяльність, що видана відповідно до рішення НКЦПФР №490 від 21.04.2016), як Інвестиційною фірмою, укладено Генеральний договір №БО 92171, відповідно до п. 1.1. якого Клієнт доручив, а Інвестиційна фірма зобов`язалась за винагороду надавати Клієнту інвестиційні послуги, а саме - вчиняти правочини з фінансовими інструментами на підставі замовлень Клієнта.

Згідно з п. 1.2. цього договору право власності на фінансові інструменти, щодо яких Інвестиційною фірмою вчиняються правочини на підставі цього договору та замовлень до нього, переходить до Клієнта/третьої особи (контрагента) у строки та згідно умов договору купівлі-продажу фінансових інструментів (договору на виконання), що укладається Інвестиційною фірмою з третьою особою (контрагентом) від імені, в інтересах та за рахунок Клієнта та згідно вимог чинного законодавства України. За цим договором та замовленнями до нього, Інвестиційна фірма діє стосовно Клієнта як Повірений, а Клієнт стосовно Інвестиційної фірми, як Довіритель. Усі права й обов`язки за правочинами, вчиненими Інвестиційною фірмою з третіми особами від імені, в інтересах та за рахунок Клієнта, виникають безпосередньо у Клієнта.

Відповідно до Замовлення №3П 94847 від 27.03.2026 до Генерального договору №БО 92171 від 17.12.2025 ТОВ «НЕО ФОРС», як Клієнт, доручив, а Інвестиційна фірма - ТОВ «Торгівець Цінними Паперами «Перша глобальна ініціатива» зобов`язалась на визначених у Замовленні №ЗП 94847 від 27.03.2026 умовах, надати інвестиційну послугу, а саме - вчинити правочин з конкретними фінансовими інструментами в інтересах Клієнта відповідно до укладеного між ними Генерального договору №БО 92171 від 17.12.2025: продати фінансові інструменти: Простий вексель серія АА №2746383 та Простий вексель серія АА №2746394 за ціною 115 315 000,00 грн. (сто п`ятнадцять мільйонів триста п`ятнадцять тисяч гривень) або вищою.

Згідно з п. 1.4. цього Замовлення Інвестиційна фірма укладає з третьою особою (покупцем) договір купівлі-продажу фінансових інструментів (договір на виконання) поза фондовою біржою.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27.03.2026 між ТОВ «НЕО ФОРС», від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «Торгівець Цінними Паперами «Перша глобальна ініціатива», відповідно до Генерального договору №БО92171 від 17.12.2025 та замовлення на продаж №ЗП94847 від 27.03.2026, з однієї сторони, та ТОВ «Вілатекс-ТК» (Покупець), з іншої сторони, укладено договір №БВ 94848 купівлі-продажу фінансових інструментів.

Відповідно до п. 1.2. цього договору Продавець зобов`язався передати у власність Покупця, а покупець зобов`язався прийняти і оплатити Простий вексель серія АА №2746383 та Простий вексель серія АА №2746394. Загальна вартість векселів за цим договором склала 115 315 000,00 грн, без ПДВ.

Пунктом 2.2. Договору №БВ 94848 купівлі-продажу фінансових інструментів від 27.03.2026 передбачено, що покупець зобов`язується оплатити на банківський рахунок Продавця вартість продажу векселів, вказану у п. 1.2. цього договору, протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту укладення вказаного договору, зважаючи на що строк оплати ТОВ «Вілатекс-ТК» за договором завершився 08.05.2026 включно.

Згідно Акту прийому-передачі фінансових інструментів від 27.03.2026 до Договору купівлі-продажу фінансових інструментів №БВ94848 від 27.03.2026 ТОВ «НЕО ФОРС» (Продавець), від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «Торгівець Цінними Паперами «Перша глобальна ініціатива» згідно замовлення на продаж №3П 94847 від 27.03.2026 (Інвестиційна фірма), з однієї сторони, та ТОВ «Вілатекс-ТК» (Покупець) склали цей Акт на виконання Договору купівлі-продажу фінансових інструментів №БВ 94848 від 27.03.2026, згідно якого Продавець передає, а Покупець приймає Простий вексель серія АА №2746383 та Простий вексель серія АА №2746394 на загальну суму 115 315 000,00 грн., без ПДВ.

У зв`язку із укладенням договору купівлі-продажу фінансових інструментів №БВ 94848 від 27.03.2026, на виконання Замовлення на продаж фінансових інструментів №ЗП 94847 від 27.03.2026, між ТОВ «НЕО ФОРС» (Клієнт) і ТОВ «Торгівець Цінними Паперами «Перша глобальна ініціатива» (Інвестиційна фірма) 30.03.2026 складено Звіт про виконання Замовлення №3П 94847 від 27.03.2026 до Генерального договору №БО 92171 від 17.12.2025 року.

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором купівлі-продажу фінансових інструментів №БВ 94848 від 27.03.2026, ТОВ «Вілатекс-ТК» здійснено оплати на користь ТОВ «НЕО ФОРС» в загальній сумі 39 744 000,00 грн., відповідно до наступних платіжних інструкцій: - №665 від 22.04.2026 р. в сумі 7 950 000,00 грн.; - №666 від 23.04.2026 в сумі 10 000 000,00 грн.; - №667 від 24.04.2026 в сумі 9 500 000,00 грн.; - №671 від 27.04.2026 р. в сумі 8 600 000,00 грн.; - №672 від 29.04.2026 в сумі 1 274 000,00 грн.; - №721 від 29.06.2026 в сумі 2 420 000,00 грн.

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків, який складено між ТОВ «НЕО ФОРС» і ТОВ «Вілатекс-ТК», з урахуванням здійснених оплат, залишок заборгованості за договором купівлі-продажу фінансових інструментів №БВ94848 від 27.03.2026, станом на 30.06.2026, становить 75 571 000,00 грн.

Як зазначає ініціюючий кредитор, внаслідок невиконання ТОВ «Вілатекс-ТК» своїх зобов`язань зі сплати наявної заборгованості в сумі 75 571 000,00 грн. за договором №БВ 94848 купівлі-продажу фінансових інструментів від 27.03.2026, ТОВ «НЕО ФОРС» надіслано вимогу вих. №0181-08 від 10.08.2026, якою було запропоновано ТОВ «Вілатекс-ТК» виконати зобов`язання за договором, шляхом сплати боргу 75 571 000,00 грн. впродовж 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання цієї Претензії (вимоги) на рахунок ТОВ «НЕО ФОРС» (ЄДРПОУ 44836879): IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»; призначення: сплата залишку боргу за договором №БВ 94848 купівлі-продажу фінансових інструментів від 27.03.2026) та надати документальне підтвердження (платіжні документи) про здійснення такої оплати. Крім цього, повідомлено що у випадку невиконання ТОВ «Вілатекс-ТК» цієї Претензії (вимоги), ТОВ «НЕО ФОРС» буде реалізовувати свої права у передбаченому законодавством порядку. Проте незважаючи на вказану претензію (вимогу), ТОВ «Вілатекс-ТК» не виконало своїх зобов`язань, а листом від 17.08.2026 директор ТОВ «ВілатексТК» засобами електронного зв`язку повідомив, що у зв`язку із фінансовогосподарським становищем ТОВ «Вілатекс-ТК» не має можливості здійснити погашення боргу через погіршення результатів господарської діяльності товариства, збільшенням витрат і наявності інших боргів, зважаючи на що погашення заборгованості в сумі 75 571 000 грн. станом на даний час є неможливим.

З огляду на викладені обставини та враховуючи норми ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612 ЦК України у ТОВ «Вілатекс-ТК» існує невиконане грошове зобов`язання перед ТОВ «НЕО ФОРС» в загальному розмірі 75 571 000,00 грн. за договором купівлі-продажу фінансових інструментів №БВ 94848 від 27.03.2026, строк виконання якого настав, підтверджене долученими документами, які свідчать про безспірність цих вимог.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

Боржник визнає наявність у нього боргу перед заявником, у матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, розмір визнаних судом вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ФОРС» (79066, Львівська обл., місто Львів, вул. Манастирського А., будинок 2-А, 66-69 ЄДРПОУ 44836879) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, ЄДРПОУ 40872709) у розмірі 75 597 624,00 грн, з яких: - 26 624,00 грн судовий збір (1 черга), 75 571 000,00 грн заборгованості (4 черга).

Враховуючи наведене, за результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК», суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором надано пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» арбітражного керуючого Снєду П.С. До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Снєди П.С. про призначення розпорядником майна з додатками.

Враховуючи вказані положення КУзПБ та запропоновану ініціюючим кредитором у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого Снєди П.С., суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» арбітражного керуючого арбітражного керуючого Снєду Павла Степановича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2087 від 04.01.2023, індивідуальний податковий номер: 3085408773; адреса: 79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО ФОРС» (79066, Львівська обл., місто Львів, вул.Манастирського А., будинок 2-А, 66-69 ЄДРПОУ 44836879) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709) у розмірі 75 597 624,00 грн, з яких: - 26 624,00 грн судовий збір (1 черга), 75 571 000,00 грн заборгованості (4 черга).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709) строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709) арбітражного керуючого Снєду Павла Степановича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2087 від 04.01.2023, індивідуальний податковий номер: 3085408773; адреса: 79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72).

6. Розпоряднику майна:

- до 02.11.2026 року надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може перевищувати двох місяців;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 ЄДРПОУ 40872709) у встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Попереднє засідання суду призначити на 04.11.26 о 10:40 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання).

10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Снєді П.С., ГУ ДПС у Львівській області, місцевому суду загальної юрисдикції, Державній виконавчій службі, Відділу з питань банкрутства Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, державному реєстратору.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст.ст. 254, 255 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений 16.09.2026

Суддя Чорній Л.З.