Ухвала суду № 139785176, 10.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/712/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 74700,92 грн.

за участю представників:

від позивача: Скрирник Р.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 13.03.2026 до ОСОБА_1 про стягнення 63849,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

25.03.2026 з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 судом було направлено запит до надання адміністративних послуг виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

02.04.2026 на електронну адресу суду від виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 14.04.2026 позовну заяву Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

17.04.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/712/26 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2026 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №911/712/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2026 о 12:00.

Ухвалою суду від 23.07.2026 закрито підготовче провадження у справі № 911/712/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2026 о 10:30.

У судове засідання 10.09.2026 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, у загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2024/25.

Предметом позову у вказаній справі є вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» від 18.12.2024, яке оформлено Протоколом №43 Загальних зборів членів Громадської Організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток», відповідно до якого, зокрема, затверджено розмір членських внесків за період з січня 2023 року.

Водночас предметом позову у справі №911/712/26 є вимога про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 74700,92 гривень, яка утворилась внаслідок невиконання останнім обов`язку зі сплати членських внесків за період з січня 2023 року.

За таких обставин, оскільки спір у справі №911/2024/25 стосується встановлення обставин законності прийнятого рішення загальними зборами членів ГО «ТІЗ «Зелений маєток» від 18.12.2024, зокрема, яким було затверджено розмір членських внесків за період, за який позивач у справі №911/712/26 просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 74700,92 гривень, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість вирішення розгляду цієї справи до вирішення справи №911/2024/25 зважаючи на предмет спору по даній справі.

Відповідно до приписів п. 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ураховуючи об`єктивну неможливість розгляду справи №911/712/26 за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Зелений маєток до ОСОБА_1 про стягнення 74700,92 грн. заборгованості до розгляду справи №911/2024/25, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/712/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/2024/25.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ

1. Перейти зі стадії розгляду справи №911/712/26 по суті на стадію підготовчого провадження.

2. Зупинити провадження у справі №911/712/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/2024/25 за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток».

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Київської області про набрання законної сили рішенням у справі №911/2024/25 або про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов