Ухвала суду № 139785175, 15.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2059/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа, Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі

до Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича, Черкаська обл., м. Черкаси

про стягнення 508750,00 грн.

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича, Черкаська обл., м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа, Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі

про стягнення 646580,52 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа про стягнення 646580,52 грн., з яких 500004,00 грн. попередньої оплати, 116000,93 грн. інфляційних втрат та 30575,59 грн. 3 % річних.

25.08.2026 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов зустрічний позов про відшкодування збитків за зберігання товару.

В обґрунтування зустрічного позову позивач посилається на те, що відповідач в порушення вимог п. 1.3 Договору поставки № 31/05/2024-1 від 31.05.2024 р. не здійснив самовивіз товару зі складу позивача, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 667 ЦК України, просить стягнути 508750,00 грн. збитків за зберігання товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2026 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу за зустрічною позовною заявою протягом 7 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду: документи, що підтверджують наявність у позивача рахунку в банку; пояснення чи доповнення із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правильного місцезнаходження та поштового індексу позивача, а також повного місцезнаходження відповідача за зустрічним позовом; обґрунтованого розрахунку 508750,00 грн. збитків; реквізитів рахунку позивача в банку.

10.09.2026 р. до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява на виконання ухвали господарського суду Київської області про залишення зустрічного позову без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, то суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дням отримання ним даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева