Ухвала суду № 139785025, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
910/6650/26
Номер документу
139785025
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/6650/26

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. - не з`явився;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ТОВ «Факторинг партнерс» - не з`явився;

АТ «Акцент Банк» - не з`явився;

АТ КБ «Приватбанк» - Пучкова Л.А.;

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 785 509,55 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначити на 29.06.2026 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявницю надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )відчужувати належне їй майно; копію ухвали направити боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідним правовими наслідками; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_1 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.09.26 о 10:15 год.; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби, місцевому загальному суду.

16.07.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 35 372,75 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.09.26 о 10:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

20.07.2026 до суду від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 29.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 301 108,68 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.09.26 о 10:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код: 14360080)з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

28.07.2026 до суду від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 29.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 30 925,49 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.09.26 о 10:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича розглянути заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

04.08.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Факторинг партнерс».

21.08.2026 від АТ «Акцент-Банк» надійшла уточнена заява з грошовими вимогами до боржника.

24.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

26.08.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «Акцент-Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», а також звіт керуючого реструктуризацією у справі.

Ухвалою суду від 01.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 71 469,36 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.09.26 о 10:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 07.09.2026 з`явилась представник АТ КБ «Приватбанк» Пучкова Л.А., яка підтримала заявлені грошові вимоги до боржника у повному обсязі. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника надійшла заява з грошовими вимогами від ТОВ «Факторинг партнерс», АТ «Акцент-Банк», АТ КБ «Приватбанк». Також поза межами процесуального строку надійшла заява з грошовими вимогами від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до боржника на суму 35372,75 грн судом встановлено наступне.

12.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 5104655.

Відповідно п. 1.2. Договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі-кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту-кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10 000,00 гривень.

Відповідно п. 1.3. Договору строк кредиту - 360 днів. Періодичність платежів - кожні 15 днів. Відповідно п. 1.4. Договору, тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно п. 1.4.1. Договору стандартна процента ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування вказаного в п. 1.3. цього Договору.

28.11.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28-11/25/Л, відповідно умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (первісний кредитор) відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 5104655 від 12.11.2024, що укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та позичальником, яким є ОСОБА_1 .

Отже, у зв`язку з невиконанням боржницею своїх кредитних зобов`язань за кредитним договором від 12.11.2024 № 5104655, правонаступник кредитора - ТОВ «Факторинг партнерс» заявило кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 35 372,75 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 9 999,89 грн;

- заборгованість за відсотками - 21 497,85 грн;

- пеня - 3 875,01 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором надано:

- копію Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 5104655 з додатками;

- копію Паспорту споживчого кредиту до Договору;

- копію Договору Договір факторингу № 28-11/25/Л з додатками;

- розрахунок заборгованості.

Арбітражним керуючим Черкасовим С.А. розглянуто та визнано грошові вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» частково - у розмірі 31 497,74 грн основного боргу та заборгованості по нарахованих відсотках. Заявлена кредитором пеня у розмірі 3 875,01 грн арбітражним керуючим не визнається, оскільки враховуючи дію воєнного стану підлягає списанню відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.

Так, згідно приписів ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом встановлено, що внаслідок невиконання кредитних зобов`язань у ОСОБА_1 існує заборгованість перед ТОВ «Факторинг партнерс» у розмірі 35 372,75 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9 999,89 грн; заборгованість за відсотками - 21 497,85 грн.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з викладеним, пеня, нарахована кредитором за Договором № 5104655 у розмірі 3 875,01 грн, підлягає списанню.

Отже, враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) визнається кредитором боржника на загальну суму 36 822,54 грн, з яких: 5 324,80 грн - сплачений кредитором судовий збір ; 31 497,74 грн - основний борг.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 334 294, 32 грн, враховуючи уточнену кредиторську заяву, судом встановлено наступне.

09.12.2016 ОСОБА_1 (надалі - Боржник) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. У подальшому, на підставі вказаної заяви боржнику 09.12.2016 року було надано кредит (SAMABWFC00000744430) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 17.01.2022 підписано Паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка".

Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://abank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви. Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш, ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору.

Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Кредитор стверджує, що АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Однак, у зв`язку з порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у Боржника сформувалася заборгованість у розмірі 183 388, 29 грн, яка складається з наступного:

- 131 173, 17 грн - заборгованість за кредитом;

- 52 215, 12 грн - заборгованість по відсотках.

Частина заборгованості (станом на 26.09.2025) підтверджена заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2026 року у справі № 289/1772/25, яким позовні вимоги Банку задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банку" заборгованість за кредитним договором б/н (SAMABWFC00000744430) від 09 грудня 2016 року у сумі 161 687, 56 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 422, 40 грн.

У подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Швидка готівка". Відповідно до умов даної послуги боржник з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CT155101715756577949 (N20.00.0001715997) від 15 травня 2024 року на суму в розмірі 68 000,00 грн строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 55% на рік. Договір підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн, шляхом зарахування коштів на карту позичальника, емітовану АТ «АКЦЕНТ-БАНК». Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (далі - Договір). Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника".

Кредитор стверджує, що АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Втім, боржниця своїх грошових зобов`язань перед кредитором не виконала, внаслідок чого АТ «Сенс Банк» нараховано ОСОБА_1 заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 118 858, 03 грн, яка складається з наступного:

- 65 571, 22 грн - заборгованість за кредитом;

- 37 783, 59 грн - заборгованість за процентами;

- 15 503, 22 грн - заборгованість за пенею.

Частина заборгованості (станом на 25.04.2025) підтверджена заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 березня 2026 року у справі № 278/1929/25, яким позовні вимоги Банку задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банку" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101715756577949 (N20.00.0001715997) від 15 травня 2024 року у сумі 81 367, 74 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 422, 40 грн.

У подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Швидка готівка".

Відповідно до умов даної послуги, боржник з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CT155101718184755148 (N 20.00.0001776457) від 12 червня 2024 року на суму в розмірі 20 000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 55% на рік. Договір підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн, шляхом зарахування коштів на карту позичальника, емітовану АТ «АКЦЕНТ-БАНК». Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (далі - Договір). Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника".

Кредитор стверджує, що АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Однак, боржниця ОСОБА_1 своїх грошових зобов`язань перед кредитором не виконала, внаслідок чого АТ «Сенс Банк» нараховано їй заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 32 048, 00 грн, яка складається з наступного:

- 17 718, 38 грн - заборгованість за кредитом;

- 10 149, 45 грн - заборгованість за процентами;

- 4 180, 17 грн - заборгованість за пенею.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором надано:

- копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг;

- копію Паспорту споживчого кредиту до Договору;

- розрахунок заборгованості;

- оригінал банківської виписки по рахунку боржника;

- довідку по виданих картках;

- довідку по кредитних лімітах;

- копії судових рішень та ін. письмові докази.

Арбітражним керуючим Черкасовим С.А. розглянуто та визнано грошові вимоги АТ «Акцент-Банк» частково на загальну суму 324 780,53 грн, а саме: 314 610,93 грн основного боргу за трьома кредитними договорами; 4 844,80 грн судового збору, присудженого рішеннями Радомишльського районного суду Житомирської області у справах № 289/1772/25 та № 278/1929/25, що входить до складу конкурсних вимог кредитора; 5 324,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі № 910/6650/26. У визнанні 19 683,39 грн пені відмовлено, оскільки зазначені санкції нараховано у період дії воєнного стану, тому вони підлягають списанню та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Так, згідно приписів ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Отже, судом встановлено, що внаслідок невиконання своїх кредитних зобов`язань у ОСОБА_1 існує заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» у розмірі 319 455,73 грн, зокрема: 183 388,29 грн за кредитним договором від 09.12.2016, 103 354,81 грн за кредитним договором від 15.05.2024 та 27 867,83 грн за кредитним договором від 12.06.2024.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з викладеним, пеня, нарахована кредитором за кредитним договором від 15.05.2024 у розмірі 19 683,39 грн, та 4 180,17 грн - за кредитним договором від 12.06.2024, підлягає списанню.

Отже, враховуючи наведене, Акціонерне товариство «Акцент Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) визнається кредитором боржника на загальну суму 324 780,53 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 319 455,73 грн- основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 30 925,49 грн, судом встановлено наступне.

Між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори: договір б/н вiд 20.09.2023, договір б/н від 14.09.2023, договір б/н від 21.01.2015.

За умовами кредитного договору від 20.09.2023 Банк зобов`язався надати Позичальнику 350 00,00 грн строком на 36 місяців з процентною ставкою 1,5 % на місяць. Боржник зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти відповідно до Графіку платежів.

Внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань за вказаним договором за боржником обліковується заборгованість у сумі 14 816,72 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 11 666,72 та 3 150,00 грн заборгованість по відсотках.

За умовами кредитного договору від 14.09.2023 Банк зобов`язався надати Позичальнику 25000,0 грн строком на 36 місяців з процентною ставкою 1,5 % на місяць. Боржник зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти відповідно до Графіку платежів (Додаток 1 до кредитного договору № б/н від 14 вересня 2023 року).

Внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань за вказаним договором за боржником обліковується кредитна заборгованість у сумі 10517,96 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 8267,96 грн та 2250,00 грн - заборгованість по відсотках.

Крім того, Банк зазначає, що 24.12.2013 ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, їй стали доступні всі банківські продукти. У липні 2014 року боржниця отримала карту «Універсальна». У подальшому, карта неодноразово перевипускалася, боржниця підвищувала її статус до рівня «ГОЛД».

21.01.2015 боржниця звернулася до Банку з питань використання кредитних коштів на своїй картці «Універсальна», підписала Анкету - заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг.

23.06.2021 Сторони підписали Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг.

19.07.2024 Сторони підписали Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг.

Кредитор стверджує, що боржниця активно користувалася кредитними коштами: розраховувалася в торгово-сервісній мережі, перераховувала кошти на інші рахунки. Однак, внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань в частині повноти та своєчасності погашень по кредитному договору, у боржниці станом на 28.06.2026 обліковується кредитна заборгованість у сумі 5 590,81 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 4 393,93 грн та 1 196,88 грн - заборгованість по відсотках.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором надано:

- копії кредитних договорів;

- паспорти споживчого кредиту;

- довідку про зміну умов кредитування;

- виписку за договором;

- розрахунок заборгованості;

- довідку про перевипуск карток;

- довідку про зміну умов кредитування;

- анкету-заяву від 21.01.2015;

- анкети-заяви про приєднання до Умов та правил від 21.01.2015, 25.02.2021, 23.06.2021;

- розрахунок по договору від 21.01.2015

Арбітражним керуючим Черкасовим С.А. розглянуто та визнано грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом встановлено, що внаслідок невиконання своїх кредитних зобов`язань у ОСОБА_1 існує заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 36 250,29 грн, з яких: 5 324,80 грн - сплачений кредитором судовий збір; 30 925,49 грн - основний борг.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 78 469,36 грн, судом встановлено наступне.

31.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 42806643) та боржницею було укладено ДОГОВІР КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ № 00-10182015, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 4 400,00 грн. Тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби. 1.3. Строк дії кредитної лінії (строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) 26 січня 2026 року.

Згідно умов пункту 3.6 цього Договору розрахунковий платіжний період за цим Договором становить 15 днів. Позичальник зобов`язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в Періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного розрахункового платіжного періоду, тобто: 15 лютого 2025 року, та кожного 15 дня після цієї дати протягом Строку дії кредитної лінії (строку кредитування).

Відповідно до п. 1.5. Договору: Тип процентної ставки - фіксована. 1.5. Тип процентної ставки - фіксована. 1.5.1. Стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору. 1.6. Кредитодавець одноразово в момент видачі Кредиту нараховує Комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від Суми кредиту, що складає: 880,00 (вісімсот вісiмдесят гривень нуль копійок) грн, яку Позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5 цього Договору. Відповідно до п.2.10. Кредитодавець зобов`язаний надати Кредит у дату надання/видачі Кредиту: "31"січня 2025 р. Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 4 400, 00 грн на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .

Відповідно до 6.4. Договору: 6.4. Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку та розмірі:

- на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 220,00 грн;

- на п`ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 440,00 грн;

- на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 660,00 грн;

- на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 440,00 грн;

- на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 4 40,00 грн.

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» стверджує, що Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 4 400,00 грн, що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

Втім, ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконала, чим порушила умови кредитного договору.

Також встановлено, що 21.10.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 21102025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП, відповідно до якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за ДОГОВІР КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ № 00-10182015 від 31.01.2025.

Відповідно до п. 2.1. у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників, як додатку № 1 до Договору факторингу та Розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника в сумі 9 025,28 - штрафні санкції, а саме:

- 5 280,00 грн сума заборгованості за тілом;

- 1 925,28 грн - залишок заборгованості по звичайних відсотках;

- 1 760,00 грн - штрафні санкції.

Заборгованість, розрахована ТОВ «ФК» ЕЛ.ЕН.ГРУП» за вказаним кредитним договором, складає 19 158,48 грн, з яких:

- 12 118,48 грн - заборгованість за відсотками;

- 4 400,00 грн - заборгованість по тілом кредиту;

- 880,00 грн - заборгованість по комісії;

- 1 760,00 грн - штрафні санкції.

Крім того, 07.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 42806643) та Боржником було укладено ДОГОВІР КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ № 00-10245856, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 1.2. Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 4 000, 00 (чотири тисячі нуль копійок) гривень.

Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - « 02» березня 2026 згідно умов пункту 3.6 цього Договору.

Відповідно до п. 2.10. Кредитодавець зобов`язаний надати Кредит у дату надання/видачі Кредиту: "07"березня 2025 р. Сума Кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 4 000, 00 грн на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3 .

Відповідно до 6.4. Договору: 6.4. Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу в такому порядку та розмірі:

- на другий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 200,00 грн;

- на п`ятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 400,00 грн;

- на десятий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 600,00 грн;

- на двадцять перший день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 400,00 грн;

- на сороковий день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання штраф у розмірі - 400,00 грн.

Кредитодавець стверджує, що свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн, що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

Однак, Боржниця свої зобов`язання належним чином не виконала, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.

21.10.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 21102025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП, відповідно до якого ТОВ «МАКС КРЕДИТ» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за ДОГОВІР КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ № 00-10245856 від 07.03.2025.

Відповідно до п. 2.1. В порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників, як додатку № 1 до Договору факторингу та Розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника в сумі 7 876,20 - штрафні санкції, а саме:

- 4 533,00 грн сума заборгованості за тілом;

- 2 142,20 грн - залишок заборгованості по звичайних відсотка;

- 1 200,00 грн - штрафні санкції.

Заборгованість, розрахована ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» складає 18 366,60 грн, з яких:

- 633,60 грн - заборгованість за відсотками;

- 4 000,00 грн - заборгованість по тілом кредиту;

- 533,00 грн - заборгованість по комісії;

- 1 200,00 грн - штрафні санкції.

24.03.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» (код ЄДРПОУ: 42359240) та Боржником було укладено Договір про надання фінансового кредиту N 8173873 (далі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію та на виконання умов п.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1. Товариство надало Клієнту Кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума Кредиту складає 2 000,00 гривень. Тип Кредиту - Кредит. Строк пільгового кредитування - 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити проценти, що були нараховані за Кредитом до 22.06.2025 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» стверджує, що свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн, що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконала, чим порушила умови кредитного договору.

02.07.2025 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» та ТОВ «ФК ПРОФІТ» було укладено Договір факторингу № 02072025, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту N 8173873 від 24.03.2025.

Відповідно до Реєстру боржників, як додатку № 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 4 718,00 грн, а саме:

- 2 000,00 грн - сума заборгованості за тілом;

- 2 718,00 грн - прострочений залишок заборгованості по процентам, розрахований відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором надано:

- Анкету клієнта;

- Копії кредитних договорів;

- Паспорт кредиту;

- Підписана Інформаційна довідка;

- Розрахунок боргу.

Грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» розглянуті арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та визнані частково, на загальну суму 43 689,88 грн. У визнанні 20 779,48 грн грошових вимог відмовлено, оскільки 16 901,48 грн повторно включено кредитором до загального розміру вимог; 2 960,00 грн становлять штрафні санкції, нараховані у період дії воєнного стану; 918,00 грн становлять проценти, нараховані понад граничний розмір, установлений частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування». Також відмовлено у визнанні 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які не є конкурсними грошовими вимогами до боржниці та не підтверджені належними доказами їх реальності, необхідності й співмірності.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання.

Так, згідно приписів ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання умов кредитних договорів, у боржниці ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у розмірі 38 365,08 грн, з яких:

- 17 398,48 грн - заборгованість за договором кредитної лінії № 00-10182015;

- 17 166,60 грн - заборгованість за договором кредитної лінії № 00-10245856;

- 3 800,00 грн - заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 8173873, у тому числі 2 000,00 грн основного боргу та 1 800,00 грн процентів.

У той же час, встановлено, що нарахована кредитором пеня в сумі 2 960,00 грн підлягає списанню з огляду п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу, у яких зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Судом перевірено наданий кредитором розрахунок заборгованості та визнано його арифметично невірним, оскільки до складу заборгованості, нарахованої правонаступником кредитора - ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» помилково включено суми заборгованості у розмірі 9 025,28 грн та 7 876,20 грн (усього 16 901,48 грн), які були нараховані боржнику первісним кредитором.

Відтак, оскільки кредитором не подано доказів існування окремого грошового зобов`язання боржника на суму 16 901,48 грн поза межами зобов`язань, врахованих у кінцевих розрахунках за договорами № 00-10182015 та № 00-10245856, заявлена «повторна» заборгованість не може бути визнана судом з огляду на зміст ст. ст. 509, 512, 514 ЦК України, статей 45, 122 КУзПБ.

Також встановлено, що згідно з наданими матеріалами сума кредиту за Договором про надання фінансового кредиту № 8173873 від 24.03.2025 становить 2 000,00 грн, строк кредитування - 90 календарних днів. Довідкою-розрахунком за цим договором нараховано проценти у розмірі 2 718,00 грн.

Частиною п`ятою статті 8 Закону «Про споживче кредитування» встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Отже, гранично допустимий розмір процентів за 90 календарних днів користування кредитом становить 1 800,00 грн (2 000,00 грн x 1 % ? 90 днів). У той же час, нараховані проценти у розмірі 2 718,00 грн відповідають фактичній денній ставці 1,51 % та перевищують установлену законом межу.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Верховний Суд у постанові Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 679/1103/23 звернув увагу на те, що стягнення зі споживача надмірних сум процентів суперечить засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Відтак, проценти за користування кредитом підлягають визнанню у розмірі 1 800,00 грн, а різниця у сумі 918,00 грн (2 718,00 грн - 1 800,00 грн) підлягає відхиленню.

Щодо заявлених кредитором витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 7 000,00 грн судом зазначається наступне.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З наведених положень Кодексу слідує, що до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про про банкрутство (неплатоспроможність), законодавець не відносить судові витрати на професійну правничу допомогу.

Вбачається, що кредитор у своїй заяві з грошовими вимогами до боржника та стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу посилається на ст. 124 ГПК України.

Втім, слід зазначити, що в цьому випадку має місце правовий принцип «lex specialis derogat general», що означає: «закон спеціальний має перевагу над загальним».

Застосування вказаного принципу при розбіжності між загальними та спеціальними нормативно-правовими актами також наведено у правових висновках КГС у складі ВС у постанові від 19.01.2023 у справі № 902/207/22.

Крім того, суд зазначає, що процедура банкрутства є унікальним судовим процесом, який спрямований на відновлення платоспроможності боржника, та застосовується у випадку неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених КУзПБ.

За таких обставин, суд вважає, що покладення на боржника судових витрат, не передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суперечитиме чинному законодавству та меті процедури банкрутства (неплатоспроможності).

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) у розмірі 38 365,08 грн.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) визнається кредитором боржника на загальну суму 43 689,88 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 38 365,08 грн - основний борг (друга черга). Враховуючи, що заява кредитора надійшла поза межами процесуального строку, ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» не має права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Судом встановлено, що станом на 07.09.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд уважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234-235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) на загальну суму 36 822,54 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 31 497,74 грн- основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовити;

- Акціонерне товариство «Акцент Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 324 780,53 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 319 455,73 грн- основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовити;

- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 36 250,29 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 30 925,49 грн - основний борг (друга черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) на загальну суму 43 689,88 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 38 365,08 грн - основний борг (друга черга), без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів. У решті вимог - відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 19.10.2026, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 16.11.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

5. Встановити учасникам справи строк до 09.11.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.09.2026.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139785025 ?

Документ № 139785025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139785025 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139785025 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139785025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139785025, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139785025, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139785025 відноситься до справи № 910/6650/26

Це рішення відноситься до справи № 910/6650/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139785024
Наступний документ : 139785026