Ухвала суду № 139784870, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/8894/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання (07-11/69935/26 від 27.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" про об`єднання в одне провадження справи 910/10309/26 та 910/8894/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" (79005, м.Львів, вул.Грабовського П., 11, корпус 20, код ЄДРПОУ 33401239) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ВВ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49, код 33743159) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: -1)Товариства з обмеженою відповідальністю " СТОІК-КОММЕРС" (код 32131780, м. Донецьк (Калінінський район, пр. Ілліча, буд. 91), -2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), -3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ), про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності, за участі представників позивача Безух А.М., відповідача Лук`янова В.Б. і адвоката Друченка А.Ю. , третьої особи-2 адвоката Коломійця І.С.

ВСТАНОВИВ

у провадженні суду перебуває вказана справа про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що колишніми посадовими особами ТОВ "МЕГАПОЛІС ДКС" та ТОВ "АЛЬЯНС ВВ" було штучно, тобто безпідставно, створено заборгованість ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» перед ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» у розмірі 45 844 910,00 грн, яку вони у 2014 році використали як формальну підставу для тимчасового обтяження нерухомого майна позивача іпотекою, проте в 2018 році і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» документально підтвердило повне погашення ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» заборгованості за Договором розрахунків, ініціювало зняття записів про іпотеку нерухомого майна ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» та відповідних обтяжень і в подальшому до 2020 року, тобто протягом більше ніж 2-х років, не вчиняло будь-яких дій для стягнення такої заборгованості. Наприкінці 2018р. корпоративні права позивача було передано третій особі- ОСОБА_4 , який у подальшому ініціював процедуру банкрутства позивача з метою санації.

Позивач просить суд:

1)визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ394-08 від 16.08.2012, як такий, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства з підстав його фіктивності, з підстав його вчинення внаслідок зловмисної домовленості представника ТОВ «Мегаполіс ДКС» з другою стороною всупереч інтересам позивача, у зв`язку з його вчиненням представником ТОВ «Мегаполіс ДКС» із перевищенням своїх повноважень;

2)визнати 46 (сорок шість) простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не мають вексельної сили;

3)визнати 46 (сорок шість) простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не підлягають оплаті Відповідачу;

4)визнати недійсним Договір про здійснення розрахунків від 04.08.2014, разом з усіма змінами та доповненнями до нього.

Позивач клопоче об`єднати в одне провадження справу № 910/8894/26 за позовом ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» до ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» та справу № 910/10309/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ». Передати матеріали справи № 910/10309/26 для спільного розгляду судді Господарського суду міста Києва Курдельчуку І.Д., який раніше відкрив провадження у справі № 910/8894/26.

Клопотання мотивоване таким.

У провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І. перебуває дана справа за вказаним позовом ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» до ТОВ «АЛЬЯНС ВВ», а також у складі судді Бондаренко Г. № 910/10309/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» предметом якої є вимоги:

- визнати 46 простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не мають вексельної сили;

- визнати недійсним Договір про здійснення розрахунків від 04.08.2014, разом з усіма змінами та доповненнями до нього, як такий, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, визначеним п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК та з підстав невідповідності такого договору вимогам ст. 604 ЦК.

В підготовчому засіданні 15.09.2026 учасники справи не заперечували проти об`єднання справ.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходяться справи за правилами загального позовного провадження:

-910/8894/26 з 24.07.2026 за поданою позовною заявою вх. №8894/26 від 20.07.2026) підготовче засідання призначено на 27.08.26.

- 910/10309/26 з 25.08.2026 за поданою позовною заявою вх. №10309/26 від 18.08.2026, підготовче засідання призначено на 29.09.26.

27.08.2026 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання позивача (вх. 07-11/69935/26) сформоване в ЕК ЄСІТС 26.08.2026 про об`єднання справ в одне провадження.

Підготовче засідання у справі 910/8894/26 призначене 27.08.26, було перервано через оголошення сигналу повітряна тривога і після призначення на 08.09.2026 знову ж не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до частин 3 - 5 та 7 ст.173 Господарського процесуального кодексу України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховучи склад учсників обох спрва та предмет спору і доказування у них, та оскільки справи №910/8894/26, №910/10309/26 пов`язані між собою, враховуючи, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях ст.2 Господарського процесуального кодексу України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/910/8894/26 та 910/10309/26 в одне провадження.

Частинами 8 та 9 ст.173 Господарського процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. З огляду на те, що провадження у справі №910/8894/26 відкрито раніше за провадження у справі №910/10309/26, суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/8894/26 і №910/10309/26 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №910/8894/26.

Керуючись ст.ст.173, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" про об`єднання в одне провадження справ №910/8894/26 і №910/10309/26 задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи №910/8894/26 і №910/10309/26.

3. Присвоїти об`єднаній справі №910/8894/26.

Ухвала суду набрала законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук