Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Київ
15.09.2026Справа № 910/8894/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання (07-11/69772/26 від 27.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" (79005, м.Львів, вул.Грабовського П., 11, корпус 20, код ЄДРПОУ 33401239) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ВВ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49, код 33743159) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: -1)Товариства з обмеженою відповідальністю " СТОІК-КОММЕРС" (код 32131780, м. Донецьк (Калінінський район, пр. Ілліча, буд. 91), -2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), -3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ), про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності,
та за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" (79005, м.Львів, вул.Грабовського П., 11, корпус 20, код ЄДРПОУ 33401239) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ВВ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49, код 33743159) про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання недійсним договору про здійснення розрахунків,
за участі представників тов "МЕГАПОЛІС ДКС" позивача Безух А.М. , тов "АЛЬЯНС ВВ" відповідача Лук`янова В.Б. і адвоката Друченка А.Ю. , ОСОБА_1 адвоката Коломійця І.С.
ВСТАНОВИВ
у провадженні суду перебуває вказана справа за позовом тов "МЕГАПОЛІС ДКС" за вимогами про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності. - визнати 46 простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не мають вексельної сили; та за позовом ОСОБА_1 за вимогами - визнати 46 простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не мають вексельної сили;- визнати недійсним Договір про здійснення розрахунків від 04.08.2014, разом з усіма змінами та доповненнями до нього, як такий, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, визначеним п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК та з підстав невідповідності такого договору вимогам ст. 604 ЦК.
На розгляд суду подано клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159, адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49) доказів: оригінали документів для огляду їх судом та копії вказаних нижче документів в матеріали справи, а саме:
2. Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ394-08 від 16.08.2012. 3. Акт приймання-передачі цінних паперів від 16.08.2012 до Договору № БВ394-08. 4. Акт виконання Договору № БВ394-08 від 16.08.2012. 5. Акт про вексельний платіж від 07.09.2012 до Договору № БВ394-08. 6. Договір про здійснення розрахунків від 04.08.2014. 7. Додаткова угода від 22.12.2014 до Договору про здійснення розрахунків. 8. Додаткова угода №2 від 20.02.2015 до Договору про здійснення розрахунків. 9. Листи ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» вих. №1110 від 25.06.2018, №1111 від 25.06.2018, №1113 від 27.06.2018, №1114 від 27.06.2018. 10. Договір (договори) і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» з депозитарною установою та (або) зберігачем, який обслуговував рахунок цінних паперів на час спірних відносин та всі додаткові угоди до нього в тому числі документи про відкриття рахунку в цінних паперах ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (анкета рахунку, договір обслуговування, картка зі зразками підписів, документи депозитарної справи). 11. Платіжні документи, що підтверджують придбання (оплату) ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» облігацій, які вказані в Договорі № БВ394-08; 12. Докази щодо зарахування облігацій на рахунок в цінних паперах ТОВ "Альянс В.В." у депозитарній установі та (або) зберігача. 13. Довіреність (довіреності), видані Бєлову О.В., на підставі якої ним підписувалися Договір про здійснення розрахунків, договори іпотеки та інші документи. 14. Інформацію щодо того, хто займав посаду бухгалтера / головного бухгалтера ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159) в період 2012-2014 років. 15. У разі відсутності будь-якого із зазначених документів зобов`язати ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» надати письмові пояснення щодо причин його відсутності із зазначенням місця знаходження документа або особи, у володінні якої він перебуває.
На розгляд суду подано клопотання позивача про витребування у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) доказів: 1. Інформацію щодо того, хто займав посаду бухгалтера / головного бухгалтера ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159) в період 2012-2014 років; 2. Копії поданих ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159) форм № 1-ОПП в період 2012-2014 років (для отримання інформації про підписантів таких форм.
ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» заперечує проти задоволення клопотання в повному обсязі з таких підстав:
- клопотання подане з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 80 ГПК України, при цьому Позивач не навів жодної причини неможливості його подання у встановлений строк, що згідно з частиною 1 статті 81 ГПК України є імперативною підставою для залишення клопотання без задоволення; - клопотання не відповідає вимогам пунктів 3- 5 частини 2 статті 81 ГПК України: заходів для самостійного отримання переважної більшості доказів Позивач не вживав, а щодо частини документів сам стверджує протилежне тому, що зазначено в клопотанні; - витребування «інформації» та «письмових пояснень» не є витребуванням доказів і законом не передбачене; - копії оспорюваних документів подані до цієї справи самим Позивачем як докази на обґрунтування власних вимог; ставлячи під сумнів достовірність власних доказів, Позивач досягає протилежного бажаному процесуального результату (частина 6 статті 91 ГПК України); - значна частина витребуваних документів не має жодного відношення до предмета доказування (стаття 76 ГПК України); - обставини, для встановлення яких заявлено клопотання, вже встановлені судовими рішеннями, що набрали законної сили, за участю самого Позивача, повторному доказуванню не підлягають (частина 4 статті 75 ГПК України); - клопотання має пошуковий характер і спрямоване на формування доказової бази позову вже після його подання, що суперечить статтям 13, 14, 74 ГПК України та усталеній практиці Верховного Суду; - подання клопотання за день до першого судового засідання є зловживанням процесуальними правами та спрямоване на затягування розгляду справи (стаття 43 ГПК України)
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання та заперечення проти нього, заслухавши пояснення учасників справи суд виходить з такого.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.4).
Як вбачається з позовної заяви витребовувані документи в оригіналах у позивача відсутні; їх копії додані до позовної заяви отримані із матеріалів іншої справи за участі цих це сторін, на його вимогу від 05.08.2026 відповідачем не надані.
У п.27 Позовної заяви вх. 8894/26 вказаний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, у якому зазначено які докази наявні у позивача у оригіналі та які ні, і які докази наявні у відповідача чи третіх осіб в оригіналі.
Водночас достовірність змісту таких документів, інформацій/відомостей, які мають містити оригінали викликає сумнів у позивача. Решту документів у податкових органів позивач у справі не має права отримати відповідно до законних обмежень.
Заперечення відповідача не спростовують доводів на користь витребування доказів.
Згідно до ч.ч.7-9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З підстав наведеного, для цілей вирішення завдання та основних засад господарського судочинства при вирішенні спору у господарській справі 910/8894/26 та з`ясування дійсності (удаваності) та законності господарської операції, а також усунення сумнівів щодо дотримання сторонами у справі засад добросовісності користування процесуальними правами в т.ч. на судовий захист цивільного права, суд дійшов висновку про витребування доказів, документів і відомостей.
Керуючись ст.2,4,13,14,43,46,74,81,232-235 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2.Витребувати для цілей вирішення завдання та основних засад господарського судочинства при вирішенні спору у господарській справі 910/8894/26 у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159, адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49) оригінали наступних вказаних нижче документів для огляду їх судом та копії вказаних нижче документів в матеріали справи, а саме:
2.1 Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ394-08 від 16.08.2012.;
2.2 Акт приймання-передачі цінних паперів від 16.08.2012 до Договору № БВ394-08;.
2.3Акт виконання Договору № БВ394-08 від 16.08.2012.
2.4. Акт про вексельний платіж від 07.09.2012 до Договору № БВ394-08.
2.5 Договір про здійснення розрахунків від 04.08.2014.
2.6 Додаткова угода від 22.12.2014 до Договору про здійснення розрахунків.
2.7 Додаткова угода №2 від 20.02.2015 до Договору про здійснення розрахунків.
2.8 Листи ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» вих. №1110 від 25.06.2018, №1111 від 25.06.2018, №1113 від 27.06.2018, №1114 від 27.06.2018.
2.9 Договір (договори) і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» з депозитарною установою та (або) зберігачем, який обслуговував рахунок цінних паперів на час спірних відносин та всі додаткові угоди до нього в тому числі документи про відкриття рахунку в цінних паперах ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (анкета рахунку, договір обслуговування, картка зі зразками підписів, документи депозитарної справи).
2.10 Платіжні документи, що підтверджують придбання (оплату) ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» облігацій, які вказані в Договорі № БВ394-08;
2.11 Докази щодо зарахування облігацій на рахунок в цінних паперах ТОВ "Альянс В.В." у депозитарній установі та (або) зберігача.
2.12 Довіреність (довіреності), видані Бєлову О.В., на підставі якої ним підписувалися Договір про здійснення розрахунків, договори іпотеки та інші документи.
2.13 Інформацію щодо того, хто займав посаду бухгалтера / головного бухгалтера ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159) в період 2012-2014 років.
2.14 У разі відсутності будь-якого із зазначених документів зобов`язати ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» надати письмові пояснення щодо причин його відсутності із зазначенням місця знаходження документа або особи, у володінні якої він перебуває.
2.15 Витребувані надати до Господарського суду міста Києва до 10.10.2026 року в оригіналах у паперовій формі і копія в електронній формі.
3 Витребувати для цілей вирішення завдання та основних засад господарського судочинства при вирішенні спору у господарській справі 910/8894/26 у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8):
3.1. Інформацію щодо того, хто займав посаду бухгалтера / головного бухгалтера ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159) в період 2012-2014 років;
3.2 Копії поданих ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» (код ЄДРПОУ 33743159) форм № 1-ОПП в період 2012-2014 років (для отримання інформації про підписантів таких форм.
3.3 Витребувані надати до Господарського суду міста Києва до 10.10.2026 року в оригіналах у паперовій формі і копія в електронній формі.
4.Роз`яснити, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 15.09.2026 та не може бути оскаржена.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 139784871, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8894/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: