Ухвала суду № 139782849, 15.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4354/26

Провадження № 2/524/4304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Від позивача надійшло уточнене клопотання про витребування від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформації, яке було обґрунтовано неоднозначністю попередньої відповіді.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2026 судом було витребувано від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» такі відомості:

-про власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

-про те, чи отримував банк запит на верифікацію банківської картки(в тому числі відомості про блокування коштів на рахунку, до якого підв`язано картку) № 4149-50XX-XXXX-0331;

-про зарахування на картку з маскою 4149-50XX-XXXX-0331 коштів в сумі 12000 грн на підставі платіжного доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021 платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246, призначення платежу «Переказ коштів згідно договору № 940180205 від 25.02.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer».

Ухвала суду була обґрунтована в тому числі і наявністю в матеріалах справи довідки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про відсутність у ОСОБА_1 карток станом на 25.02.2021.

Разом із тим, на виконання ухвали суду АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надало відповідь про те, що зазначена у запиті банківська картка на ім`я ОСОБА_1 не знайдена.

Тобто, суд відзначає, що АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» в повному обсязі ухвала суду про витребування доказів не виконана.

З цих підстав, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та повторно витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» належним чином завірену інформацію про те, чи емітувалась банком платіжна картка з маскою № НОМЕР_3 XX-XXXX-0331 і відомості про зарахування на картку з маскою 4149-50XX-XXXX-0331 коштів в сумі 12000 грн на підставі платіжного доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021 платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246 та про отримувача коштів.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ "Сенс Банк"(банк платника за операцією) повні відомості про операцію з переказу коштів, в тому числі, але не виключно відомості про повний номер рахунку отримувача та ПІБ отримувача за такими реквізитами: платіжне доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021; платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246, код банку 300346, рахунок платника НОМЕР_4 ; сума 12000 грн; призначення платежу «Переказ коштів згідно договору № 940180205 від 25.02.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer»; рахунок отримувача 4149-50XX-XXXX-0331.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ "ФК "ЕЙС" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» належним чином завірену інформацію про те, чи емітувалась банком платіжна картка з маскою № НОМЕР_3 XX-XXXX-0331 і відомості про зарахування на картку з маскою 4149-50XX-XXXX-0331 коштів в сумі 12000 грн на підставі платіжного доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021 платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246 та про отримувача коштів.

В іншій частині вимог відмовити.

Витребувати від АТ "Сенс Банк" повні відомості про операцію з переказу коштів, в тому числі, але не виключно відомості про повний номер рахунку отримувача та ПІБ отримувача за такими реквізитами: платіжне доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021; платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246, код банку 300346, рахунок платника НОМЕР_4 ; сума 12000 грн; призначення платежу «Переказ коштів згідно договору № 940180205 від 25.02.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer»; рахунок отримувача 4149-50XX-XXXX-0331.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/4354/26 до 20.10.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ