Court ruling № 139782849, 15.09.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
15.09.2026
Case No.
524/4354/26
Document №
139782849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/4354/26

Провадження № 2/524/4304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Від позивача надійшло уточнене клопотання про витребування від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформації, яке було обґрунтовано неоднозначністю попередньої відповіді.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2026 судом було витребувано від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» такі відомості:

-про власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

-про те, чи отримував банк запит на верифікацію банківської картки(в тому числі відомості про блокування коштів на рахунку, до якого підв`язано картку) № 4149-50XX-XXXX-0331;

-про зарахування на картку з маскою 4149-50XX-XXXX-0331 коштів в сумі 12000 грн на підставі платіжного доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021 платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246, призначення платежу «Переказ коштів згідно договору № 940180205 від 25.02.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer».

Ухвала суду була обґрунтована в тому числі і наявністю в матеріалах справи довідки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про відсутність у ОСОБА_1 карток станом на 25.02.2021.

Разом із тим, на виконання ухвали суду АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надало відповідь про те, що зазначена у запиті банківська картка на ім`я ОСОБА_1 не знайдена.

Тобто, суд відзначає, що АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» в повному обсязі ухвала суду про витребування доказів не виконана.

З цих підстав, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та повторно витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» належним чином завірену інформацію про те, чи емітувалась банком платіжна картка з маскою № НОМЕР_3 XX-XXXX-0331 і відомості про зарахування на картку з маскою 4149-50XX-XXXX-0331 коштів в сумі 12000 грн на підставі платіжного доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021 платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246 та про отримувача коштів.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ "Сенс Банк"(банк платника за операцією) повні відомості про операцію з переказу коштів, в тому числі, але не виключно відомості про повний номер рахунку отримувача та ПІБ отримувача за такими реквізитами: платіжне доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021; платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246, код банку 300346, рахунок платника НОМЕР_4 ; сума 12000 грн; призначення платежу «Переказ коштів згідно договору № 940180205 від 25.02.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer»; рахунок отримувача 4149-50XX-XXXX-0331.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ "ФК "ЕЙС" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» належним чином завірену інформацію про те, чи емітувалась банком платіжна картка з маскою № НОМЕР_3 XX-XXXX-0331 і відомості про зарахування на картку з маскою 4149-50XX-XXXX-0331 коштів в сумі 12000 грн на підставі платіжного доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021 платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246 та про отримувача коштів.

В іншій частині вимог відмовити.

Витребувати від АТ "Сенс Банк" повні відомості про операцію з переказу коштів, в тому числі, але не виключно відомості про повний номер рахунку отримувача та ПІБ отримувача за такими реквізитами: платіжне доручення № 14c10abe-b8d4-4d30-9f07-cc4869726852 від 25.02.2021; платник: ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код 38569246, код банку 300346, рахунок платника НОМЕР_4 ; сума 12000 грн; призначення платежу «Переказ коштів згідно договору № 940180205 від 25.02.2021, ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer»; рахунок отримувача 4149-50XX-XXXX-0331.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/4354/26 до 20.10.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139782849 ?

Документ № 139782849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139782849 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139782849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139782849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139782849, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 139782849, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139782849 refers to case No. 524/4354/26

This decision relates to case No. 524/4354/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139782847
Next document : 139782850