Ухвала суду № 139782850, 15.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 537/554/26

Провадження 2-п/524/116/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Колеснікової О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2026 у цивільній справі №537/554/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

11.09.2026 до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.07.2026 у цивільній справі №537/554/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій він просив скасувати заочне рішення від 01.07.2026 у справі №537/554/26 і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Вказував, що відповідач у судовому розгляді участі не брав, копію позовної заяви не отримував, не був обізнаний про наявність судової справи. Копію заочного рішення суду отримав 24.08.2026.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Визначаючи наявність підстав для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, суд враховує, що відповідно до матеріалів справи копію заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.07.2026 у справі №537/554/26 відповідач отримав 24.08.2026.

На підставі встановлених обставин, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки така заява подана протягом двадцяти днів з дня ознайомлення відповідачем із повним текстом заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно з частиною 2 статті 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №537/554/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 286 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2026 у цивільній справі №537/554/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2026 у цивільній справі №537/554/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 30 хв 12 жовтня 2026 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5 каб. 22).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Колеснікова