Ухвала суду № 139763532, 02.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5219/25

Провадження № 1-кп/589/393/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 звернувся з клопотанням про повторний допит свідка та потерпілих. Клопотання обґрунтоване тим, що існують протиріччя між показами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 . Усунути ці протиріччя в показах свідка та потерпілих без повторного допиту неможливо.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (ч. 1 ст. 65 КПК України).

Частиною 14 ст. 352 КПК України визначено, що свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити запитання учасники судового провадження, експерт, а також суд.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 КПК України допит потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами другою, третьою, п`ятою - чотирнадцятою статті 352 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

В судовому засіданні допитувалися як свідок так і потерпілі. Під час допиту надані відповіді на всі поставлені питання, зокрема й самого обвинуваченого.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Допит потерпілих та свідків процесуальною дією, яка проводиться з підстав та в межах, передбачених КПК України. Неодноразовий допит потерпілих та свідків виключно за наявності бажання сторони кримінального провадження є неприпустимим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про повторний допит потерпілих та свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2