Постанова № 13975857, 01.03.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2а-1870/776/11
Номер документу
13975857
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/776/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»(далі по тексту –відповідач, ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод») про стягнення податкової заборгованості в загальному розмірі 47007грн. 56коп., а саме:

- по податку на додану вартість в розмірі 573грн. 00коп.,

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 01грн. 00коп.,

- по частині прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казених підприємств та їх об’єднань), що вилучається до бюджету в розмірі 170грн. 00коп.,

- по земельному податку (Дружба) в розмірі 43398грн. 48коп.,

- по земельному податку (Чуйківка) в розмірі 14грн. 08коп.,

- по орендній платі за землю в розмірі 1809грн. 00коп.,

- по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1042рн. 00коп.

Свої вимоги мотивує тим, що ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод», взятий на облік в Шосткинській МДПІ у Сумській області як платник податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», порушив строки сплати зазначених вище податків, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 47007грн. 56коп.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.21).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.20), в судове засідання не з’явився, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод»взятий на облік у Шосткинській МДПІ у Сумській області як платник податків, що підтверджуються копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5-6).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема: з копії декларації з податку на прибуток підприємства №6884 від 25.10.2010 р. - відповідачем самостійно було визначено суму вказаного податку в розмірі 01грн. 00коп. (а.с.8), з копії декларації з податку на додану вартість №4633 від 19.07.2010 р. - відповідачем самостійно було визначено суму зазначеного податку в розмірі 573грн. 00коп. (а.с.9-10), з копії розрахунку земельного податку №585 від 28.01.2010 р. - відповідачем самостійно було визначено суму земельного податку (Дружба) в розмірі 43398грн. 48коп. (а.с.13), з копії розрахунку земельного податку №582 від 28.01.2010 р. - відповідачем самостійно було визначено суму земельного податку (Чуйківка) в розмірі 14грн. 08коп. (а.с.14), з копії розрахунку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №587 від 28.01.2010 р. - відповідачем самостійно було визначено суму орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 1809грн. 00коп. (а.с.15), з копії розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №590 від 28.01.2010 р. - відповідачем самостійно було визначено суму зазначеного податку в розмірі 1042рн. 00коп. (а.с.16).

Відповідно до п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, передбачені вищезазначеним Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 статті 17 вказаного Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Також, на підставі акта №36/1550/00372919 від 30.07.2010 р. про результати документальної невиїзної документальної перевірки своєчасності подання розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово –господарської діяльності в 2010 році (а.с.12), позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №000043550/0 від 30.07.2010 р. про нарахування відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170грн. 00коп. (а.с.11).

Вищевказане податкове повідомлення –рішення відповідачем в установлені строки та у встановленому порядку оскаржено не було.

Податкова заборгованість відповідача в загальному розмірі 47007грн. 56коп., в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 573грн. 00коп., по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 01грн. 00коп., по частині прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казених підприємств та їх об’єднань), що вилучається до бюджету в розмірі 170грн. 00коп., по земельному податку (Дружба) в розмірі 43398грн. 48коп., по земельному податку (Чуйківка) в розмірі 14грн. 08коп., по орендній платі за землю в розмірі 1809грн. 00коп., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1042рн. 00коп. повністю підтверджується копією декларації з податку на додану вартість №4633 від 19.07.2010 р. (а.с.9-10), копією розрахунку земельного податку №585 від 28.01.2010 р. (а.с.13), копією розрахунку земельного податку №582 від 28.01.2010 р. (а.с.14), копією розрахунку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №587 від 28.01.2010 р. (а.с.15), копією розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №590 від 28.01.2010 р. (а.с.16), копією податкового повідомлення –рішення №000043550/0 від 30.07.2010 р. (а.с.11), розрахунком суми заборгованості відповідача (а.с.7).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 47007грн. 56коп., в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 573грн. 00коп., по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 01грн. 00коп., по частині прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казених підприємств та їх об’єднань), що вилучається до бюджету в розмірі 170грн. 00коп., по земельному податку (Дружба) в розмірі 43398грн. 48коп., по земельному податку (Чуйківка) в розмірі 14грн. 08коп., по орендній платі за землю в розмірі 1809грн. 00коп., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1042рн. 00коп., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»(ід.н. 00372919) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області заборгованість в загальному розмірі 47007грн. 56коп., в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 573грн. 00коп., по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 01грн. 00коп., по частині прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казених підприємств та їх об’єднань), що вилучається до бюджету в розмірі 170грн. 00коп., по земельному податку (Дружба) в розмірі 43398грн. 48коп., по земельному податку (Чуйківка) в розмірі 14грн. 08коп., по орендній платі за землю в розмірі 1809грн. 00коп., по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1042рн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13975857 ?

Документ № 13975857 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13975857 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13975857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13975857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13975857, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13975857, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13975857 відноситься до справи № 2а-1870/776/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/776/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13971681
Наступний документ : 13975859