Ухвала суду № 139741676, 15.09.2026, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2026
Номер справи
940/1200/26
Номер документу
139741676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

15.09.2026 Провадження по справі № 2-о/940/42/26

Справа № 940/1200/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

присяжних Руденка Р.В., Козаченка О.А.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката Порхун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

15.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Порхун О.П. про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому рішення у справі може вплинути на її права та (або) обов`язки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Порхун О.П. подане клопотання підтримали.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, до суду надано клопотання про розгляд справи без участі його представника, подану заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, згідно висновку експерта Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 352 від 18.08.2026 року за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до такого висновку.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому рішення у справі може вплинути на її права та (або) обов`язки.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та зважаючи на те, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема для вирішення питання про призначення опіка ОСОБА_2 , необхідним є заслухати особисті пояснення представника заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради, так як саме цей орган опіки та піклування приймав рішення про надання подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника заінтересованої особи обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 128, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,

постановив:

Залучити до участі справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 .

Заінтересованій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Судове засідання у справі відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати заявника, його представника, заінтересованих осіб.

Визнати явку представника заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович

Присяжні: Р.В.Руденко

О.А.Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139741676 ?

Документ № 139741676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139741676 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139741676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139741676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139741676, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 139741676, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139741676 відноситься до справи № 940/1200/26

Це рішення відноситься до справи № 940/1200/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139741675
Наступний документ : 139741677