Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/707/26
Провадження №2/377/610/26
14 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598-599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №4781444 від 22.04.2021 в розмірі 48 088,60 грн, понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн.
Ухвалою судді від 17 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке зазначено у позовній заяві, та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2026 року. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.
Від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація 28 липня 2026 року № 20.1.0.0.0/7-260721/88704-БТ від 23.07.2026; 11 серпня 2026 року № 20.1.0.0.0/7- 260721/88704-БТ від 23.07.2026 про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо номеру телефону НОМЕР_4 та виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 ) (банківська картка № НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2021 по 02.05.2021. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року виправлено описку в ухвалі судді від 17 липня 2026 року про відкриття провадження у справі.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали судді від 17 липня 2026 року до електронного кабінету позивача та його представника Сердійчук Я.Я. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали судді від 17 липня 2026 року до електронного кабінету відповідача. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
У підготовчому засіданні за відсутності учасників, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260721/88704-БТ від 23.07.2026; № 20.1.0.0.0/7- 260721/88704-БТ від 23.07.2026 про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо номеру телефону НОМЕР_4 та виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 ) (банківська картка № НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2021 по 02.05.2021, що надійшли на виконання вимог ухвали судді від 17 липня 2026 року.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2026 року 10 годину 45 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 14 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 139741659, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/707/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: