Ухвала суду № 139741658, 14.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/707/26

Провадження №2/377/610/26

14 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі судді від 17 липня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598-599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №4781444 від 22.04.2021 в розмірі 48 088,60 грн, понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою судді від 17 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку із чим відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке зазначено у позовній заяві, та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2026 року.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали судді від 17 липня 2026 року до електронного кабінету позивача та його представника Сердійчук Я.Я. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали судді від 17 липня 2026 року до електронного кабінету відповідача. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з ухвали судді від 17 липня 2026 року, під час її постановлення в абзаці другому резолютивної частини була допущена описка, а саме: помилково вказано здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін замість зазначення про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою.

Враховуючи, що допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 17 липня 2026 року, вказану описку необхідно виправити шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини в такій редакції: «Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 17 липня 2026 року в цивільній справі № 377/707/26, провадження №2/377/610/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини в такій редакції: «Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич