Рішення № 13974021, 01.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
5005/1889/2011
Номер документу
13974021
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1889/2011

За позовом: відкритого акціонерного товариства "БГ Банк", м. Київ в особі Криворізької регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства "БГ Банк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: приватного підприємства "Нові вікна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 37 020,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М,

Представники:

Від позивача: Кулешина І.П., довіреність від 17.12.2008 року №87, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "БГ Банк" в особі Криворізької регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Нові вікна" заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 37 020 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року в частині своєчасного та повного погашення кредиту.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 18.02.2011 року.

Відзиву на позов приватне підприємство "Нові вікна" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 01.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством "БГ Банк" в особі начальника Управління корпоративного бізнесу Криворізької регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" Піякіна Артура Вікторовича (Банк) та приватним підприємством "Нові вікна" в особі комерційного директора Боровика Геннадія Миколайовича (Позичальник) був укладений кредитний договір №40КР, відповідно до п.1.1 якого банк на умовах, передбачених цим договором, надає Позичальнику кредит в національній валюті України в сумі 200 000 грн., на поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, за користування кредитом (надалі –відсотки).

Кредит надається Позичальнику повністю в межах суми, зазначеної в п.1.1 цього договору, на підставі письмової заяви Позичальника, викладеної у формі, передбаченій цим договором (Додаток №1), та за умови належного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно з цим договором (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.2 договору Банк видає кредит Позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування суми кредиту, згідно п.1.2 цього договору, на рахунок Позичальника згідно з заявою Позичальника. При цьому днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок Позичальника згідно із заявою Позичальника.

29.12.2009 року приватне підприємство "Нові вікна" звернулося до відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" із заявою про надання суми кредиту в розмірі 200 000 грн. згідно кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року (а.с. 14).

На виконання умов кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року Банк перерахував приватному підприємству "Нові вікна" суму кредиту в розмірі 200 000 грн. згідно меморіального ордеру №360566 від 29.12.2009 року (а.с. 15).

Відповідно до п.2.3 договору Позичальник повертає кредит шляхом внесення визначеної, згідно Додатку №2 до цього договору (надалі –Графік погашення кредиту), суми грошових коштів не пізніше останнього робочого дня місяця, вказаного у Графіку погашення кредиту, та в день закінчення настання строку погашення кредиту на рахунок №20629301304234 в ВАТ "БГ БАНК", код банку 320995, код ЄДРПОУ 25022770.

Строк повернення кредиту –28 червня 2010 року або строк, встановлений у відповідності з п.2.7, 2.8 цього договору (п.1.3 договору).

Позивач зазначає, що приватне підприємство "Нові вікна" належним чином умови кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року не виконує, заборгованість по кредиту складає 37 020 грн.

Причиною спору є невиконання приватним підприємством "Нові вікна" умов кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року в частині своєчасної сплати суми кредиту

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.1.3 кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав.

Доказів погашення кредиту в сумі 37 020 грн. по кредитному договору №40КР від 29.12.2009 року приватне підприємство "Нові вікна" до суду не надало.

Заборгованість приватного підприємства "Нові вікна" по кредитному договору №40КР від 29.12.2009 року в сумі 37 020 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 22.02.2011 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 37 020 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 370,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Нові вікна" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 28/43, код ЄДРПОУ 25022770) на користь відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 20717958) заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 37 020 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 370,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 02.03.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 13974021 ?

Документ № 13974021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13974021 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13974021 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13974021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13974021, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13974021, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13974021 відноситься до справи № 5005/1889/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/1889/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13974019
Наступний документ : 13974024