Decision № 13974021, 01.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.03.2011
Case No.
5005/1889/2011
Document №
13974021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1889/2011

За позовом: відкритого акціонерного товариства "БГ Банк", м. Київ в особі Криворізької регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства "БГ Банк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: приватного підприємства "Нові вікна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 37 020,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М,

Представники:

Від позивача: Кулешина І.П., довіреність від 17.12.2008 року №87, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "БГ Банк" в особі Криворізької регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Нові вікна" заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 37 020 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року в частині своєчасного та повного погашення кредиту.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 18.02.2011 року.

Відзиву на позов приватне підприємство "Нові вікна" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 01.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством "БГ Банк" в особі начальника Управління корпоративного бізнесу Криворізької регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" Піякіна Артура Вікторовича (Банк) та приватним підприємством "Нові вікна" в особі комерційного директора Боровика Геннадія Миколайовича (Позичальник) був укладений кредитний договір №40КР, відповідно до п.1.1 якого банк на умовах, передбачених цим договором, надає Позичальнику кредит в національній валюті України в сумі 200 000 грн., на поповнення обігових коштів, зі сплатою 30% річних, за користування кредитом (надалі –відсотки).

Кредит надається Позичальнику повністю в межах суми, зазначеної в п.1.1 цього договору, на підставі письмової заяви Позичальника, викладеної у формі, передбаченій цим договором (Додаток №1), та за умови належного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно з цим договором (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.2 договору Банк видає кредит Позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування суми кредиту, згідно п.1.2 цього договору, на рахунок Позичальника згідно з заявою Позичальника. При цьому днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок Позичальника згідно із заявою Позичальника.

29.12.2009 року приватне підприємство "Нові вікна" звернулося до відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" із заявою про надання суми кредиту в розмірі 200 000 грн. згідно кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року (а.с. 14).

На виконання умов кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року Банк перерахував приватному підприємству "Нові вікна" суму кредиту в розмірі 200 000 грн. згідно меморіального ордеру №360566 від 29.12.2009 року (а.с. 15).

Відповідно до п.2.3 договору Позичальник повертає кредит шляхом внесення визначеної, згідно Додатку №2 до цього договору (надалі –Графік погашення кредиту), суми грошових коштів не пізніше останнього робочого дня місяця, вказаного у Графіку погашення кредиту, та в день закінчення настання строку погашення кредиту на рахунок №20629301304234 в ВАТ "БГ БАНК", код банку 320995, код ЄДРПОУ 25022770.

Строк повернення кредиту –28 червня 2010 року або строк, встановлений у відповідності з п.2.7, 2.8 цього договору (п.1.3 договору).

Позивач зазначає, що приватне підприємство "Нові вікна" належним чином умови кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року не виконує, заборгованість по кредиту складає 37 020 грн.

Причиною спору є невиконання приватним підприємством "Нові вікна" умов кредитного договору №40КР від 29.12.2009 року в частині своєчасної сплати суми кредиту

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.1.3 кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав.

Доказів погашення кредиту в сумі 37 020 грн. по кредитному договору №40КР від 29.12.2009 року приватне підприємство "Нові вікна" до суду не надало.

Заборгованість приватного підприємства "Нові вікна" по кредитному договору №40КР від 29.12.2009 року в сумі 37 020 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 22.02.2011 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 37 020 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 370,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Нові вікна" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 28/43, код ЄДРПОУ 25022770) на користь відкритого акціонерного товариства "БГ Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 20717958) заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 37 020 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 370,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 02.03.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 13974021 ?

Документ № 13974021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13974021 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13974021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13974021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13974021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13974021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13974021 refers to case No. 5005/1889/2011

This decision relates to case No. 5005/1889/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13974019
Next document : 13974024