Постанова № 13973917, 14.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 грудня 2010 року 08:49 № 2а-3339/09/2670

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «САССК»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14710646 грн. 97 коп.

Суддя Добрянська Я.І..

Секретар судового засідання Пономарьов Д.Г.

Представники:

від позивача: Мартинов К.В. (довіреність від 27.02.2009р. №717/9/10-111)

від відповідача: Соколова О.В. (довіреність від 02.06.2010р. №б/н)

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.12.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14710646 грн. 97 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2009р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2009 р. по справі №2а-3339/09/2670 позивачу було відмовлено в клопотанні про передачу справи № 2а-3339/09/2670 за територіальною підсудністю до Центрального окружного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2009 року провадження у даній справі зупинено до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “САССК” на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Центрального окружного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2010р. поновлено провадження у даній адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість у розмірі перед бюджетом у розмірі 14710646 грн. 97 коп., яка виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305.

Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010р. визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305, на підставі якого заявлено даний позов.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва було проведено перевірку ТОВ «САССК» за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення разрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій, за результатами якої складено акт від 16.01.2009р. №0057/26/59/23/30180471, в якому встановлені порушення п.п. 5.4 п. 5 п.п. 2.6 п.п.2.8 п.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», що затверджено постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637.

На підставі вищезазначеного акта перевірки, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305, яким визначено штраф у розмірі 14709966 грн. 97 коп.

Дане рішення оскаржено відповідачем в судовому поряду, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «САССК»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305 .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2010р. №2а-236/10/2670 Товариству з обмеженою відповідальністю «САССК»відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2010р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ТОВ «САССК»задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305. А відтак у відповідача відсутній борг за податковим зобовязанням у розмірі 14709966 грн. 97 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом не береться посилання представника позивача на оскарження в суді касаційної інстанції постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010р., оскільки в силу положень ст.. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Оскільки судом апеляційної інстанції 11.11.2010р. проголошено рішення по справі предметом якої є рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305, суд приходить до висновку про набрання постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010р. законної сили.

Крім того, представник позивача не надав належних доказів щодо подачі ним касаційної скарги до суду касаційної інстанції на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010р.

Наявна в матеріалах справи копія касаційної скарги не містить відмітки вхідного номера суду касаційної інстанції, доказу поштового відправлення касаційної скарги ДПУ у Шевченківському районі м. Києва також не надав.

Враховуючи вищезазначене та те, що судом апеляційної інстанції скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009р. №0000822305, суд приходить до висновку про відсутність зобовязання позивача по зазначеному рішенню податкового органу, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Вимоги позивача за цим позовом суд вважає такими, що не відповідають нормам законодавства, оскільки позивачем не врахована постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010р.

В свою чергу відповідач надав обґрунтовані пояснення щодо безпідставності заявлених позовних вимог.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано (ч. 1 ст. 254 КАС України)

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата підписання постанови в повному обсязі 20.12.2010 р.