Ухвала суду № 139727776, 14.09.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/635/25

номер провадження 1-кп/546/22/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , секретаря судового засідання ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду кримінальне провадження № 12025170440000289, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 30 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2025 року за № 12025170440000289, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2025 року указане кримінальне провадження було розподілене судді ОСОБА_12 та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 546/635/25.

02 лютого 2026 року від захисників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про витребування даних від власника ЄРДР Офісу Генерального прокурора у якому зазначено наступне. Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування №12025170440000289 від 07 квітня 2025 року в ході досудового розслідування були прийняті процесуальні рішення, зокрема, постанова начальника СВ ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_13 від 07 квітня 2025 року про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170440000289, постанова начальника СВ ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_13 від 07 квітня 2025 року про створення груп слідчих у кримінальному провадженні №12025170440000289, постанова керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_14 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12025170440000289, крім того, внесені відомості до ЄРДР за №12025170440000289 від 07 квітня 2025 року слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_15 , повідомлено про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170440000289 слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_15 від 07 квітня 2025 року, а також здійснені огляди місця події на території ферми по вул. Центральна, 24 в с. Березняки 07 квітня 2025 року, огляд та обшук за адресою: АДРЕСА_1 , 07 квітня 2025 року, а також у матеріалах кримінального провадження наявні пояснення ОСОБА_16 від 7 квітня 2025 року на ім`я начальника Полтавського РУП, відібране слідчим ОСОБА_15 , що суперечить вимогам КПК України.

Також у сторони захисту є сумніви, що винесені постанови начальника СВ ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_13 від 07 квітня 2025 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170440000289, про створення груп слідчих у кримінальному провадженні №12025170440000289 та постанова керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_14 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12025170440000289 було винесено саме 7 квітня 2025 року, а не в інший день.

Посилаючись на ч. 5 ст. 214 КПК України, Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, захисники просили зобов`язати Власника Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офіс Генерального прокурора надати у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок або скріншотів (знімків екрана комп`ютера) відповідних даних з бази Власника Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження №12025170440000289 від 07 квітня 2025 року, які повинні бути внесені до вказаної бази згідно з вимогами КПК України в порядку та обсязі, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядку його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли, у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

У зв`язку із наданням судді ОСОБА_12 відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами відповідно до наказу № 03-ОС від 20 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_17 від 21 квітня 2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 546/635/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2026 року указане кримінальне провадження було розподілене судді ОСОБА_1

Ухвалою суду від 21.04.2026 прийнято до свого провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2025 року за № 12025170440000289, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2026 року.

У зв`язку з перебування головуючого судді у нарадчій кімнаті по справі №546/1151/25 судове засідання було відкладено на 29 липня 2026 року, яке за клопотанням прокурора було відкладено на 14 вересня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні 14 вересня 2026 року захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подане 02 лютого 2026 року клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_9 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_2 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету представниці потерпілого ОСОБА_18 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частина 6 цієї статті).

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, у тому числі збирати і подавати суду докази.

Відповідно до положень статей 84, 86 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом положень ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (далі Положення), затверджений наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, у редакції наказу Генерального прокурора 17.08.2023 № 231.

Відповідно до п. 1 глави 1 розділу І Положення це Положення визначає порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр), а також надання відомостей з нього.

Реєстр електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, захисту, оброблення, обліку, пошуку, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 1 розділу ІІ цього Положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким урегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом (пункт 3 глави 1 розділу І Положення).

Реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) з метою забезпечення, зокрема, реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та осіб, які їх учинили, обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень та результатів судового провадження (пункт 4 глави 1 розділу І Положення).

Перелік відомостей, які вносяться до Реєстру, визначений у пункті 1 глави 1 Розділу ІІ Положення.

Згідно з пунктами 1, 2 глави 2 розділу 1 власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора (далі Власник). Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до вимог пункту 4 глави 3 розділу І Положення право доступу до відомостей внесених до Реєстру, мають, зокрема, власник у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора, для забезпечення виконання покладених на них завдань.

Пунктом 6 глави ІV розділу ІІ Положення передбачено, що власник надає інформацію з Реєстру у кримінальному провадженні з додержанням та на виконання вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Як вбачається зі змісту клопотання, потреба у витребуванні інформації з ЄРДР обумовлена необхідністю встановлення певних обставин у кримінальному провадженні та зводяться до необхідності перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації органом досудового розслідування своїх повноважень і оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 квітня 2020 року у справі № 826/7244/18 зазначила, що інформацією, яка містить таємницю досудового розслідування, є та, яку було створено або одержано відповідачем у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Доступ до такої інформації мають учасники кримінального провадження та інші особи.

Так, КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи. А тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин викладених у обвинувальному акті, враховуючи принцип змагальності сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також ураховуючи те, що Офіс Генерального прокурора є власником ЄРДР, суд вважає за доцільне клопотання захисників про витребування даних від власника ЄРДР Офісу Генерального прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 42, 46, 84, 315, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011)завірені у встановленому порядку роздруківки або скріншоти (знімки екрана комп`ютера) відповідних даних з бази Власника Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження №12025170440000289 від 07 квітня 2025 року, а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли, у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1