Ухвала суду № 139725869, 10.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
369/7240/26
Номер документу
139725869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/7240/26

Провадження № 2-сз/369/160/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши заяву позивача Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2026 року позовна заява Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Законом України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкриття провадження повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією № BOJ65B4147 від 25.03.2026 на суму 2662,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна заява Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу про стягнення заборгованості - була повернута позивачу ухвалою суду, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2ст.133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву 0кціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), 2662,40 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції № BOJ65B4147 від 25.03.2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 139725869 ?

Документ № 139725869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139725869 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139725869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139725869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139725869, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 139725869, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139725869 відноситься до справи № 369/7240/26

Це рішення відноситься до справи № 369/7240/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139725824
Наступний документ : 139725879