Court ruling № 139725869, 10.09.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.09.2026
Case No.
369/7240/26
Document №
139725869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/7240/26

Провадження № 2-сз/369/160/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши заяву позивача Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2026 року позовна заява Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Законом України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкриття провадження повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією № BOJ65B4147 від 25.03.2026 на суму 2662,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна заява Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу про стягнення заборгованості - була повернута позивачу ухвалою суду, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2ст.133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву 0кціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), 2662,40 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції № BOJ65B4147 від 25.03.2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 139725869 ?

Документ № 139725869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139725869 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139725869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139725869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139725869, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139725869, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139725869 refers to case No. 369/7240/26

This decision relates to case No. 369/7240/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139725824
Next document : 139725879