Ухвала суду № 139720157, 14.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5971/25

пр.№ 6/464/233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судового засідання ФІТЬО В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02 жовтня 2025 року по справі №464/5971/25 Сихівським районним судом м.Львова винесено рішення, яким ухвалено позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/20375491-СК_SB від 16 травня 2023 року в розмірі 47284 грн. 02 коп. та 2422 грн. 40 коп. 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги №НІ/11/35-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та зобов`язання за кредитним договором №002/20375491-СК_SB від 16 травня 2023 року перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому литсі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2025 року Сихівським районним судом м.Львова по справі №464/5971/25, ухвалено рішення, яким позов АТ «Таскомбанк» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк», заборгованість за кредитним договором №002/20375491-СК_SB від 16 травня 2023 року у розмірі 47284 грн. 02 коп. та 2422 грн. 40 коп. судового збору.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та зобов`язання за кредитним договором №002/20375491-СК_SB від 16 травня 2023 року перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі по справі №464/5971/25 з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 353,442, 433 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі №464/5971/25, виданого Сихівський районний суд м.Львова, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/20375491-СК_SB від 16 травня 2023 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК