Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 р. Справа № 2-а-805/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської областіпро визнання незаконною та скасувати Вимогу Ф № 773 від 05.11.2010 р., заборонити відділу ДВС Голопристанського РУЮ вчиняти дії по виконавчому провадженню № 23279447 від 15.12.2010р,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати Вимогу Ф № 773 від 05.11.2010 р., заборонити відділу ДВС Голопристанського РУЮ вчиняти дії по виконавчому провадженню № 23279447 від 15.12.2010р.
Ухвалою від 08.02.2011 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 21.02.2011р.
23.02.2011р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, відповідно до якої позивач направляє клопотання про зупинення виконавчого провадження та копію вимоги про сплату боргу. Але в наявних матеріалах які додаються до вищезазначеної заяви відсутня копія вимоги Ф № 773 від 05.11.2010 р.
Позивачем вимоги суду не виконано, недоліки позову не усунуто. Не надано вимогу Ф № Ф 773 від 05.11.2010р. про сплату боргу, яку відповідно до позовних вимог позивач просить скасувати.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заявуОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про визнання незаконною та скасування Вимоги Ф № 773 від 05.11.2010 р., заборонити відділу ДВС Голопристанського РУЮ вчиняти дії по виконавчому провадженню № 23279447 від 15.12.2010р повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 13971686, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: