Постанова № 13959847, 01.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Справа № 2-а-827/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач) звернулася з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Смак-ПДО" (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4554,25 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2009 р. проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в кафе "Оазіс", розташованому в АДРЕСА_2 що належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт № 210/21/22/23/1860201842, в якому зафіксовано порушення п.п.9, 11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у м.Херсоні винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 13.03.2009 р. № 0002922307 на суму 2805 грн. Оскільки фінансові санкції у сумі 2805 грн. відповідачем не сплачено, просить їх стягнути в судовому порядку.

Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.03.2009 р. посадовими особами державної податкової служби проведено перевірку кафе "Оазіс", розташованого за адресою: вул.Червонопрапорна, 117, м.Херсон, що належить відповідачу, за результатами якої складено акт № 210/21/22/23/1860201842.

Під час перевірки виявлено порушення вимог п.п.9, 11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, і громадського харчування та послуг", а саме: не зберігання звітних чеків РРО в книзі розрахункових операцій, порушення порядку програмування назви товарів.

На підставі акту перевірки та відповідно до пп.4, 6 ст.17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" позивачем винесено рішення № 0002922307 від 13.03.2009 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 2805 грн. до ПП ОСОБА_1, в тому числі: 2720 грн. -за не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій 8 фіскальних звітних чеків; 85 грн. - за порушення порядку програмування назви товару.

Не погоджуючись з рішенням про застосування штрафних санкцій у сумі 2720 грн. в частині порушення п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ПП ОСОБА_1 оскаржила їх до суду.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2010 р. позов ПП ОСОБА_1І до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій задоволено, скасовано рішення ДПІ у м.Херсоні № 002922307 від 13.03.2009 р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 2720 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2010 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2010 р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2010 р., яка набрала законної сили, скасовано рішення Державної податкової інспекції у м.Херсоні № 002922307 від 13.03.2009 р. в частині застосування до ПП ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 2720 грн., то позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні про стягнення фінансових санкцій в цій частині задоволенню не підлягають.

Між тим, застосована згідно рішення позивача № 0002922307 від 13.03.2009 р. фінансова санкція у розмірі 85 грн. за порушення п.11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" підлягає стягненню з відповідача, оскільки ОСОБА_1 погодилася з даним порушенням і не оскаржувала правомірність застосування до неї в цій частині фінансових санкцій.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (код платежу 21080900, р/р 31118104700002, одержувач Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010) 85 (вісімдесят п"ять) грн. фінансових санкцій.

В решті позовних вимог Державної податкової інспекції у м.Херсоні щодо стягнення з ОСОБА_1 2720 грн. фінансових санкцій відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.4