Постанова № 13971632, 07.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
2а-11097/10/1370
Номер документу
13971632
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 р.                                                                                 № 2а-11097/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої –судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання –Занов’як О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області до закритого акціонерного товариства "Прибужжя" про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника,

встановив:

ДПІ у м. Червонограді Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ЗАТ "Прибужжя" 15890,00 грн. боргу перед бюджетом з несплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно рішення № 0002972381/0 від 06.09.2010 року за порушення ним норм Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Оскільки самостійно ЗАТ "Прибужжя" штрафні (фінансові) санкції не сплатило, рішення не оскаржувало в адміністративному чи судовому порядку, 15890,00 грн. підлягають примусовому стягненню.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

          Суд вважає, що справу можливо розглядати без участі представників сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши представника ДПІ у м. Червонограді Львівської області, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ "Прибужжя" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області 03.08.2005 року за № 14191020000000299 та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Червонограді Львівської області.

Під час перевірки 10.09.2010 року співробітниками ДПА у Львівській області контролю за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці – ринку, що належить відповідачу та знаходиться за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Б. Хмельницького, 61, було виявлено порушення п.п. 1, 2, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме:

-          не проведено розрахункової операції через РРО;

-          не роздрукувались відповідні розрахункові документи в період надання послуг фізичним з 05.10.2009 року по 08.12.2009 року на суму 3178,00 грн.

За фактом виявленого порушення п. п. 1, 2, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" складено відповідний акт від 28.09.2010 року № 26401313/23/33615664 та ДПІ в м. Червонограді винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.10.2010 року № 0002972381/0.

Вказане рішення було отримане відповідачем 08.10.2010 року, що підтверджується наявною копією повідомленням про вручення поштового відправлення.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.10.2010 року № 0002972381/0.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями (надалі –Закон № 1776), до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (послуг), на які виявлено невідповідність, –у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг, у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Відповідно до ст. 25 Закону № 1776, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи ДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Так як відповідач рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржив, в добровільному порядку повну суму штрафних санкцій не сплатив, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

                    позов задовольнити повністю.

          Стягнути із закритого акціонерного товариства "Прибужжя", що зареєстроване за адресою: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Б. Хмельницького, 61, ідентифікаційний код 33615664, в користь бюджету заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 15890 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев’яносто) гривень рівно.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 12.02.2010 року.

Суддя                                                                                           Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13971632 ?

Документ № 13971632 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13971632 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13971632 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13971632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13971632, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13971632, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13971632 відноситься до справи № 2а-11097/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-11097/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13971629
Наступний документ : 13971633